«Je suis désespérée»

Cinq ans à chercher ses enfants enlevés par son ex, elle raconte l'enfer

Martin Meul

Dans cet appartement soleurois, aucune photo d'enfants n'est accrochée aux murs, aucun jouet ne traine par terre. Rien ne laisse supposer que Dijana Hisenaj est mère d'un fils de 10 ans et d'une fille de 7 ans. Et pourtant, c'est bien le cas. «Toutes les photos sont dans un carton à la cave, je ne supporte tout simplement pas de les regarder », confie-t-elle.

A lire aussi

Accusations classées

Affaire Grégory: Les faits reprochés à la grand-tante prescrits

Entendu ce mercredi

Le suspect du meurtre de Lyhanna face au juge d'instruction

Cela fait cinq ans et demi qu’elle n’a pas revu ses enfants. Ils ont été enlevés par leur père et personne ne sait où ils se trouvent. Elle a autorisé Blick à diffuser les photos de ses enfants.

Une relation marquée par la violence

Tout a commencé lorsque Dijana Hisenaj avait 17 ans. Originaire du Kosovo, elle vivait en Slovénie. Haris B., âgé de 29 ans à l'époque, lui faisait la cour. Ils se sont mis en couple et la jeune femme est tombée enceinte peu après son dix-huitième anniversaire.

Le couple émigre dans le canton de Berne en quête de meilleures perspectives économiques. C’est là que naît leur fils Amir. Mais la situation se complique au sein de la nouvelle famille. «Haris ne cessait de me frapper et de me menacer», raconte Dijana Hisenaj. Même la naissance de leur fille Amaya n’améliore pas la situation. Le couple se sépare, mais les parents restent en contact pour le bien-être de leurs enfants.

La police doit intervenir à maintes reprises. «Une fois, il m’a frappée jusqu’à ce que je perde connaissance sur l’autoroute, alors qu’il était au volant», se souvient la jeune femme. Ce n’est qu’un épisode parmi d’innombrables autres d’une relation abusive que l'autorité de protection de l'enfant et de l'adulte (APEA) documentera par la suite. Blick a pu consulter ces rapports. Le couple finit par se séparer.

Aujourd’hui, Dijana Hisenaj déclare: «Malheureusement, à l’époque, je ne me suis pas opposée à lui par tous les moyens possibles. J’ai toujours gardé l’espoir que nous finirions par nous réconcilier d’une manière ou d’une autre.»

Un enlèvement prémédité

Mais, cet espoir s'est avéré vain. En août 2020, l'APEA doit régler à titre provisoire le droit de visite du père. «A partir de là, il n’a cessé de laisser entendre qu’il enlèverait les enfants», explique la mère. Ses craintes sont consignées dans le dossier judiciaire. «Mais rien n’a été entrepris.» A ce moment-là, il a encore le droit de voir régulièrement ses enfants.

La procédure relative à la garde devant l'APEA est en cours. Puis arrive le 5 décembre 2020. Ce jour-là, c'est Haris B. qui s'occupe des enfants. Il est censé les ramener chez leur mère le soir même. «J’ai senti au fond de moi que quelque chose n’allait pas», se souvient Dijana Hisenaj.

Le début d'un long combat

Lorsqu’il devient évident que Haris B. ne ramènera pas les enfants, il est déjà trop tard. «Il était déjà en Slovénie avec eux. Il avait mis à exécution le plan qu’il avait élaboré depuis longtemps», explique la mère. Elle fait appel aux autorités, et l’Office fédéral de la justice se mobilise. La Convention de La Haye sur l’enlèvement international d’enfants (CIE) doit permettre de ramener Amir et Amaya auprès de leur mère.

Début janvier 2021, l'APEA accorde à la mère la garde exclusive. Peu après, le tribunal de district compétent de Ljubljana ordonne la restitution des enfants, mais les enfants sont introuvables. Le 9 janvier, ils devaient être rendus à leur mère, mais le père s’y est opposé.

En raison de ce refus et de menaces, il est placé en détention provisoire pendant environ huit mois. Même là, Haris B. refuse de révéler où se trouvent les enfants. Même une décision du Tribunal fédéral – que Blick a pu obtenir –, qui confirme la garde exclusive de la mère, le laisse de marbre.

Disparus sans laisser de traces

Deux tribunaux slovènes l’ont par la suite déclaré coupable d’enlèvement d’enfants. Mais comme Haris B. a fait appel, aucune peine définitive n’a encore été prononcée à ce jour. «Il y a eu sans cesse des retards incroyables, tout a pris énormément de temps, explique Dijana Hisenaj. Les autorités sont impuissantes. Mon ex-mari a comparu devant le juge, mais mes enfants sont toujours portés disparus. C’est inconcevable.»

Dijana Hisenaj résume l'enfer qu'elle traverse: «J’ai la loi de mon côté, mais c’est lui qui a les enfants. Je n’arrive pas à croire que cet homme soit en liberté.» Et ce n’est pas tout: Haris B. porte plainte contre son ex-compagne, l’accusant de négligence envers les enfants. Bien que le parquet slovène ne voie aucune preuve à l’appui, en 2025, le tribunal ouvre une procédure toujours en cours à ce jour. «Du jour au lendemain, c’est moi qui suis devenue la méchante, on m’a même menacée d’emprisonnement», raconte-t-elle.

Une décision douloureuse

A l’automne 2025, la pression devient trop forte pour Dijana Hisenaj. Elle prend alors une décision incroyablement difficile et douloureuse. Pour éviter des poursuites judiciaires, elle accepte une médiation et le transfert de la garde de ses enfants à son ex-mari. «Je suis à bout, tant mentalement que financièrement, dit-elle. Je sais ce que cela peut laisser penser, mais je n’en peux plus. Et au moins, j’aurais ainsi su où se trouvaient mes enfants. »

Malgré cette concession, les enfants sont toujours portés disparus. «Mon ex-mari pensait que le tribunal lui accorderait la garde sans qu’il ait à amener les enfants. Bien sûr, la juge ne l’a pas fait. Il a sans doute peur que, s’il amène les enfants, on les lui retire en vertu de la convention sur l’enlèvement d’enfants», explique Dijana Hisenaj.

L’impasse qui dure depuis cinq ans persiste donc. Dijana Hisenaj ne sait pas comment les choses vont évoluer. «Je suis désespérée», souffle-t-elle.

«C’est mon ex qui pose problème»

De son côté, Haris B. voit les choses très différemment. Blick a pu le joindre par téléphone. Il a d’abord exposé son point de vue, affirmant que les autorités suisses n’étaient pas compétentes dans cette affaire. Mais il est ensuite revenu sur ses déclarations.

L’Office fédéral de la justice semble impuissant. Sa porte-parole, Ingrid Ryser, nous répond en des termes génériques: «Les enlèvements d’enfants posent des défis récurrents, notamment l’exécution des décisions de retour. On constate à cet égard que les Etats dotés de procédures spécialisées ont tendance à disposer de processus plus efficaces. C’est le cas, par exemple, de l’Allemagne, des Pays-Bas et du Royaume-Uni.» Cela ne semble pas être le cas pour la Slovénie.

* Nom modifié

Découvrez nos contenus sponsorisés

Présenté par

L'excellence ne passe pas que par la voie académique

Premier plongeon du CHUV dans le grand bain des SwissSkills

Présenté par

Trinquons à la Suisse!

Les meilleurs vins pour célébrer le 1er août

Présenté par

Votre escapade en montagne à portée de train

Découvrez Saint-Gervais Mont-Blanc

Présenté par

Un verre de fraîcheur

Les meilleurs vins pour les jours de chaleur

Présenté par

Les recettes gagnantes

Comment les entreprises forment les champions de demain

Présenté par

De la Forêt-Noire à la mer

9 conseils incroyables pour des vacances en Allemagne

Présenté par

Le point de vue d'un expert

Peut-on faire de la randonnée en baskets?

Présenté par

Vivre plus sainement plutôt qu'avaler des médicaments

Comment le coaching aide contre le surpoids, l'hypertension et le diabète