Der Wirtschaftsdachverband Economiesuisse fordert «Augenmass» bei der Bankenregulierung. Die UBS dürfe nicht mit Auflagen belastet werden, die sie im internationalen Wettbewerb benachteiligen.

In einem Punkt sind sich alle einig: Schuld am Niedergang der Credit Suisse hat in erster Linie das damalige Management. Doch auch aufseiten des Bundes wird Verbesserungspotenzial erkannt. Die Forderungen gehen hier allerdings auseinander.

Die Protagonisten der CS-PUK: Das Ermittlerteam aus 14 Parlamentariern, die Chefs der Bundesbehörden, die auf der Anklagebank sitzen, und die grossen Abwesenden, die Verantwortlichen bei der Credit Suisse.

Am Freitag will die Parlamentarische Untersuchungskommission, kurz PUK, das letzte zentrale Stück in der Aufarbeitung des Credit-Suisse-Debakels offenlegen. Dann wird der entsprechende Bericht veröffentlicht.

Der PUK-Bericht zum Untergang der CS erscheint diese Woche. Wer hat versagt? Welche Köpfe werden rollen? Die Untersuchung verspricht brisante Einblicke in das Zusammenspiel von Politik, Behörden und Finanzaufsicht während der Bankenkrise.

Die PUK will ihren Bericht bald vorlegen. Er wird nur einen Teil der Credit-Suisse-Tragödie abdecken. Im Fokus sind Ueli Maurer, die SNB und die Finma – die damaligen CS-Verantwortlichen aber nicht.

Der brisante PUK-Bericht zur CS-Pleite steht kurz vor der Veröffentlichung. Finma und Nationalbank geraten in die Kritik. Die grosse Frage: Welche Mitschuld trägt das Parlament?

Im PUK-Bericht wird die schärfste Kritik auf die Finanzmarktaufsicht (Finma) und deren Präsidentin fallen. Aber auch die Nationalbank und ihr Krisenmanagement bekommen ihr Fett weg.

Seit dem CS-Ende wird über mehr Kompetenzen für die Finanzmarktaufsicht (Finma) diskutiert. Die Bankiervereinigung positioniert sich nun klar gegen Forderungen.

Jung-Gastronomin Juliette Bülowius kämpft in Bern um ihr Restaurant Supernova. Nach Finma-Eingriff und Rückgabe der Schlüssel bleiben Gäste misstrauisch. Bülowius hofft auf Normalisierung trotz behördlicher Untersuchungen.