Atomschlag? Trump hat darauf eine klare Antwort
Von Guido Felder, Auslandredaktor
Beim Iran beisst Trump mit seiner Superarmee auf Granit. Zwar sind die Militärkräfte im Iran und deren Material massiv zerschlagen worden, aber sie können immer noch zuschlagen. Holt Trump daher nun die Atombombe hervor, wie ein Ex-CIA-Analyst behauptet hat?
Trump hat darauf nun eine klare Antwort gegeben. Auf eine entsprechende Frage im Oval Office reagierte er deutlich und antwortete knapp: «Nein.»
Der Präsident wies die Überlegung zurück: «Warum sollte man so eine dumme Frage stellen? Warum sollte ich eine Atomwaffe einsetzen?» Zugleich betonte er, die USA hätten den Iran auch ohne einen solchen Schritt bereits «dezimiert».
Auch seine Äusserungen hatten zuvor für Spekulationen gesorgt. Seine Warnung, eine «ganze Zivilisation» könne untergehen, falls Teheran kein Abkommen eingehe, wurde von Beobachtern teils als mögliche Andeutung eines Atomschlags interpretiert.
Der US-Präsident kann jederzeit die Atombombe einsetzen. Wie dazu die Abläufe sind, erklärt meine Kollegin Gina Grace Zurbrügg hier.
Erstmals seit Waffenruhe: Explosionen in Teheran
Von Daniel Macher, Redaktor am Newsdesk
Erstmals seit Beginn der Waffenruhe mit den USA ist es in Teilen der iranischen Hauptstadt Teheran wieder zu Explosionen gekommen. Laut Berichten von Staatsmedien waren am Donnerstag zudem im Westen der Metropole Geräusche von Luftabwehr zu hören. Die Nachrichtenagentur Irna sprach von «Luftabwehrfeuer», während Mehr meldete, dass das Abwehrsystem in mehreren Stadtgebieten gegen «feindliche Ziele» aktiviert worden sei.
Parallel dazu sorgt ein personeller Rückzug im iranischen Verhandlungsteam für zusätzliche Spannungen. Laut einem israelischen Medienbericht ist der iranische Parlamentssprecher Ghalibaf aus dem Team zurückgetreten, wie «Channel 12» schreibt. Hintergrund seien Uneinigkeiten mit Vertretern der Revolutionsgarden über den Kurs in den Gesprächen mit den USA. Während Ghalibaf demnach auf Verhandlungen setzte, forderten die Revolutionsgarden zunächst ein Ende der US-Blockade.
Die Entwicklung gilt als besonders brisant, da Ghalibaf als Trumps «Favorit» im Iran galt. Eine diplomatische Lösung dürfte dadurch für die USA nicht einfacher werden. Eine offizielle Bestätigung für den Rücktritt liegt bislang jedoch nicht vor. Mehr zu Ghalibaf kannst du hier nachlesen.
Iran: Chamanei schwer verletzt, aber «klar im Kopf»
Von Daniel Macher, Redaktor am Newsdesk
Seit dem Untertauchen des Obersten Führers Modschtaba Chamenei gab es zahlreiche Gerüchte um seinen Verbleib und gesundheitlichen Zustand. Bekannt ist, dass Chamenei bei einem Angriff der USA, bei dem sein Vater und ehemaliger Führer, Ayatollah Chamenei, ums Leben kam, schwer verletzt wurde.
Wie die «New York Times» unter Berufung auf iranische Insider nun berichtet, soll er infolge dieser Verletzungen seine Macht vorübergehend an führende Kommandeure der Revolutionsgarden übertragen haben. Die Attacke ereignete sich Ende Februar zu Beginn der militärischen Auseinandersetzung und traf die Hauptstadt Teheran empfindlich. Neben seinem Vater kamen laut offiziellen Angaben auch enge Familienmitglieder ums Leben.
Kurz darauf wurde Chamenei selbst zum neuen Oberhaupt ernannt. Seither fehlt jedoch jede öffentliche Präsenz. Stattdessen verbreitet er seine Anordnungen ausschliesslich schriftlich – ein Umstand, der Spekulationen über seinen Zustand weiter anheizt.
Den Berichten zufolge ist er zwar geistig klar, körperlich jedoch schwer gezeichnet. Mehrere Operationen an einem Bein seien nötig gewesen, eine Prothese stehe noch aus. Auch eine verletzte Hand erhole sich nur langsam. Besonders gravierend seien Verbrennungen im Gesicht, die das Sprechen erschweren.
Aus Sicherheitsgründen lebt Chamenei abgeschirmt. Persönliche Kontakte sind selten, die Kommunikation erfolgt indirekt. Selbst ranghohe Militärs erhalten keinen direkten Zugang. Unterstützung soll er jedoch von Präsident Masoud Pezeshkian bekommen, der als Arzt an seiner Behandlung beteiligt sein soll. Mitte März gab es Gerüchte, dass sich Chamenei in einem Spital in Russland aufhalten soll, wie mein Kollege Gabriel Knopfer geschrieben hat. Hier gehts zum Text.
Nun soll König Charles die Beziehung retten
Von Daniel Macher, Redaktor am Newsdesk
Nun setzt US-Präsident Donald Trump auf royale Diplomatie: Der anstehende Staatsbesuch von König Charles III. soll die angeschlagene «Special Relationship» zwischen Washington und London retten. «Absolut», sagte Trump der BBC – der König sei «fantastisch» und könne die Beziehungen «wiederherstellen».
Doch hinter den warmen Worten brodelt es zwischen den beiden Staaten. Beim Krieg gegen den Iran gehen die Positionen der USA und Grossbritanniens auseinander. Während Trump die Militärschläge als Erfolg feiert – «Wir haben das iranische Militär ausgelöscht» –, zeigt sich Premier Keir Starmer deutlich zurückhaltender. London will nicht in einen grösseren Krieg hineingezogen werden.
Trump reagiert gereizt. Er sei «nicht zufrieden» mit der britischen Unterstützung, sagte er offen. Mehr noch: Seine Forderungen an Verbündete bezeichnete er im Nachhinein als «Test».
In diesem angespannten Umfeld kommt König Charles eine heikle Rolle zu. Beim Treffen im Weissen Haus und seiner Rede vor dem Kongress soll er Brücken bauen. Ob der Monarch den transatlantischen Riss kitten kann, bleibt abzuwarten. Klar ist: Ohne Einigkeit im Iran-Konflikt dürfte auch königlicher Charme kaum reichen. In der kommenden Woche treffen der König und der Präsident aufeinander.
Trump behauptet, der Iran wisse nicht, wer sein Anführer sei
Von Daniel Macher, Redaktor am Newsdesk
Der Iran habe «grosse Schwierigkeiten herauszufinden, wer ihr Anführer ist», schreibt Trump auf Truth Social und behauptet, ein Machtkampf zwischen «Hardlinern» und «Moderaten» sei «crazy». Die Hardliner würden «auf dem Schlachtfeld BADLY verlieren», während die vermeintlich moderateren Kräfte an Einfluss gewinnen würden. Zugleich erklärt Trump, die USA hätten «die totale Kontrolle über die Strasse von Hormus» – kein Schiff könne die Meerenge ohne Zustimmung der US-Marine passieren, sie sei «fest abgeriegelt», bis Iran zu einem «Deal» bereit sei.
Die Aussagen passen zur aktuellen Einschätzung aus Washington, wonach interne Spannungen im iranischen Machtapparat die Verhandlungen blockieren. Laut US-Regierung ringen zivile Politiker und Revolutionsgarden um die Linie im Konflikt mit den USA. Während Vertreter wie Parlamentschef Ghalibaf und Aussenminister Araghtschi Gespräche fortsetzen wollen, lehnen die Garden Zugeständnisse ab – insbesondere solange die US-Seeblockade anhält.
Die Lage spitzte sich zuletzt an der Strasse von Hormus zu: Araghtschi erklärte sie für geöffnet, während die Revolutionsgarden parallel weiter Schiffe stoppten. Diese widersprüchlichen Signale stützen Trumps Darstellung eines zerstrittenen Regimes – auch wenn Teheran selbst Berichte über interne Konflikte als «Propaganda» zurückweist. Vor diesem Hintergrund verlängerte Trump den Waffenstillstand, setzt Iran aber gleichzeitig mit markigen Drohungen weiter unter Druck.
Warum der Konflikt zwischen den USA und Iran noch eine Weile dauern könnte, hat meine Kollegin Chiara Schlenz aufgeschrieben. Hier gehts zum Text.
Trump: Habe Marine befohlen, «jedes Boot zu beschiessen und zu versenken»
Von Daniel Macher, Redaktor am Newsdesk
Der US-Präsident scheint langsam aber sicher die Geduld zu verlieren. Auf seiner Plattform Truth Social wurde Donald Trump deutlich: Er habe der US-Marine befohlen, «jedes Boot zu beschiessen und zu versenken», das Minen in der Strasse von Hormus auslege. Es dürfe «kein Zögern geben». Zugleich teilte er mit, Minensuchboote seien bereits im Einsatz, und ordnete an, die Massnahmen «mit dreifacher Intensität fortzusetzen».
Im vergangenen Monat hatte Donald Trump bereits erklärt, das US-Militär werde Schiffe angreifen, die Minen legen. Nun rückt das Thema erneut in den Fokus, nachdem Trump angesichts des zunehmenden globalen wirtschaftlichen Drucks über mögliche Regelungen für den Schiffsverkehr durch die strategisch wichtige Strasse von Hormus verhandelt.
Sowohl der ehemalige US-Präsident als auch Verteidigungsminister Pete Hegseth betonten wiederholt, die iranische Marine – deren Stärke auf rund 150 Schiffe geschätzt wird – sei demnach «zerstört» worden.
US-Streitkräfte entern Öltanker im Indischen Ozean
Von Mattia Jutzeler, Redaktor am Newsdesk
In der Nacht auf Donnerstag enterte das US-Militär ein weiteres Schiff, das mit dem Iran in Verbindung steht. Wie das Kriegsministerium auf der Plattform X mitteilt, wurde «eine maritime Intervention und eine Kontrolle» eines staatenlosen Tankers durchgeführt, der scheinbar Öl aus dem Iran transportierte.
Der Tanker war bereits von den USA sanktioniert. «Wir werden unsere weltweiten maritimen Massnahmen fortsetzen, um illegale Netzwerke zu zerschlagen und Schiffe abzufangen, die den Iran materiell unterstützen», so begründet das Kriegsministerium die Aktion auf X. «Internationale Gewässer dürfen von sanktionierten Akteuren nicht als Schutzschild missbraucht werden.»
Es ist schon das zweite Schiff, das von den USA seit Beginn der Seeblockade beschlagnahmt wird. Am Sonntag versuchte ein iranisch gekennzeichnetes Frachtschiff, die US-Blockade der Strasse von Hormus zu durchbrechen. Das Kriegsschiff USS Spruance fing den Frachter im Golf von Oman ab und forderte ihn zum Anhalten auf. Als dies nicht geschah, wurde zuerst auf das Frachtschiff geschossen und dieses infolge geentert. Es befindet sich noch in US-Gewahrsam.
Funktioniert die US-Blockade der Strasse von Hormus?
Von Mattia Jutzeler, Redaktor am Newsdesk
Seit bald zehn Tagen blockiert die US-Marine die Strasse von Hormus. Das Ziel von Präsident Donald Trump war es, den Iran mit dieser Massnahme wirtschaftlich zu schwächen.
Über 30 iranische Schiffe, hauptsächlich Öltanker, wurden seit Beginn der Blockade von den USA angehalten und zur Umkehr aufgefordert. Erst am Donnerstagmittag meldete «Bloomberg», dass zwei weitere iranische Öltanker von der US-Marine abgefangen wurden. Ein Schiff wurde ausserdem von US-Marines geentert und befindet sich noch immer unter amerikanischer Kontrolle.
Hat die Blockade also ihr Ziel erreicht? Teilweise, besagt eine Analyse von CNN. Die US-Seeblockade iranischer Häfen habe zwar die Ölindustrie des Landes lahmgelegt, doch die Verladeinfrastruktur ist nach wie vor intakt. Laut Daten der Analyseplattform Kpler, die von CNN ausgewertet wurden, befinden sich weiterhin Tanker in den iranischen Verladezonen. Auch fliesse Rohöl aus der Islamischen Republik nach wie vor ungehindert nach China.
Zudem besitzt der Iran noch immer einen Hafen, der die Strasse von Hormus und damit die US-Blockade umgeht. Am Ölexportterminal Jask herrsche ein Rekordhoch an Lagerbeständen von fast sechs Millionen Barrel Öl.
Ausserdem ist der Iran noch im Besitz seiner sogenannten «Moskitoflotte», einer grossen Anzahl kleiner Schnellboote. Wie effektiv diese Schnellboote tatsächlich sind, hat mein Kollege Marian Nadler in seinem Artikel analysiert.
Video zeigt Iraner beim Entern der Handelsschiffe
Von Guido Felder, Auslandredaktor
Ein kleines Schiff rast auf einen grossen MSC-Frachter zu. Es zieht eine elegante Kurve und schmiegt sich an den Rumpf, bevor maskierte Kämpfer den 364 Meter langen Ozeanriesen entern. Alles unterlegt durch eine dramatische Filmmusik.
Die iranischen Revolutionsgarden haben auf ihrem Kanal sepahnews.ir ein Propagandavideo veröffentlicht, das die Stürmung zweier Handelsschiffe zeigt. Es geht um die MSC Francesca (364 Meter) und die Epaminondas (300 Meter).
In einer von der Nachrichtenagentur Tasnim und dem War Message Center veröffentlichten Erklärung hiess es, die Schiffe hätten die maritime Sicherheit gefährdet. Sie hätten demnach «ohne die erforderlichen Genehmigungen operiert und Navigationssysteme manipuliert». Beide Frachter seien von der Marine beschlagnahmt und zur iranischen Küste eskortiert worden.
Die Schiffe wurden nur wenige Stunden, nachdem Trump eine Verlängerung der Waffenruhe angekündigt hatte, gestürmt. Die Iraner zeigen damit: Wir sind noch lange nicht besiegt. Warum der Krieg wohl noch lange nicht zu Ende sein wird, erklärt meine Kollegin Chiara Schlenz in ihrer Analyse.
Neben dem Krieg spielen sich Irans Fussballer auf die WM ein
Von Guido Felder, Auslandredaktor
Während die Mullahs Raketen auf ihre Feinde abfeuern und Demonstranten hinrichten lassen, bereitet sich die iranische Fussballnationalmannschaft auf die Weltmeisterschaft in Amerika vor. Verbandspräsident Mehdi Taj bestätigte heute gegenüber der halbstaatlichen Nachrichtenagentur Mehr die Einsatzbereitschaft seines Teams: «Unsere Spieler befinden sich aktuell im Trainingslager.» Doch Taj liess auch durchblicken, wer das letzte Wort hat: die Mullahs. Taj: «Letztendlich sind wir Teil des Systems und werden uns an jede Entscheidung des Staates halten.»
In Sport und Politik hoffen viele auf einen Ausschluss oder eine Absage Irans. Zu den lautesten Stimmen gehört Paolo Zampolli (56), Sonderbeauftragter von Donald Trump (79). Der italienischstämmige Zampolli bestätigte heute: «Ich habe Trump und Fifa-Präsident Infantino vorgeschlagen, dass Italien den Iran bei der WM ersetzt.»
Hinter diesem diplomatischen Vorstoss steckt Kalkül: Italien hat die Qualifikation gegen Bosnien-Herzegowina erneut verpasst. Zudem gilt das Angebot als Versuch, die tiefen Risse zwischen Trump und der italienischen Ministerpräsidentin Giorgia Meloni (49) zu kitten, die sich zuletzt über die Haltung zum Iran-Krieg und Angriffe auf den Papst zerstritten hatten.
Die Fifa hingegen bleibt hart, wenigstens bisher. Der Iran werde «auf jeden Fall» an der WM teilnehmen, sagte Infantino vor kurzem. Auch der Wunsch der Iraner, ihre Gruppenspiele gegen Belgien, Neuseeland und Ägypten aus Sicherheitsgründen nach Mexiko zu verlegen, wurde abgelehnt. Die Partien sollen wie geplant in Seattle und Los Angeles stattfinden.
Ob Italien tatsächlich durch eine diplomatische List nachrückt oder der Iran trotz aller Widerstände in den USA antritt, wird sich daher bei den Mullahs entscheiden. Fest steht nur: Die sportliche Integrität der Weltmeisterschaft steht im Sommer 2026 unter so grossem politischem Druck wie nie zuvor.