Meurtre de son épouse

Une peine de 30 ans de prison requise contre Cédric Jubillar

AFP Agence France-Presse

Une peine de trente ans de réclusion criminelle a été requise mercredi à l'encontre de Cédric Jubillar, accusé du meurtre de son épouse Delphine, disparue dans la nuit du 15 au 16 décembre 2020.

A lire aussi

Les 5 infos du jour

En Suisse, la majorité des féminicides ne sont pas commis par des étrangers

24 femmes et filles tuées

La Suisse compte déjà plus de féminicides qu'en 2024

Devant la cour d'assises du Tarn, l'avocat général Pierre Aurignac a demandé la condamnation du peintre-plaquiste de 38 ans et requis «une réponse pénale extrêmement ferme» pour le «meurtre aggravé» de Delphine, née Aussaguel, dont le corps n'a jamais été retrouvé.

«Il est coupable», a auparavant déclaré Nicolas Ruff, le premier avocat général à s'exprimer jeudi après-midi. «Je prononce ces mots qui accusent, en en assumant pleinement les conséquences et en espérant vous convaincre de condamner Cédric Jubillar», a-t-il conclu, au terme de deux heures de réquisitoire.

«Au bout du chemin, je n'ai aucun doute sur le fait que Delphine Aussaguel est morte» le soir du 15 décembre 2020, «je n'ai aucun doute sur le fait que c'est Cédric Jubillar qui l'a tuée», a-t-il affirmé , estimant que les jurés devraient eux aussi parcourir le même chemin, en se posant «les mêmes questions».

Descendu dans le prétoire pour s'adresser «uniquement» à la cour et aux jurés, Nicolas Ruff, vice-procureur de Toulouse, les a appelés à ne pas rendre une «justice des on-dit», une «justice des certitudes fainéantes», dans un dossier qui a vu «le pire de ce que peut être la médiatisation». Sans hausser le ton, regardant régulièrement l'accusé et sa défense, Nicolas Ruff s'est défendu d'être un «mercenaire de l'accusation», affirmant livrer son «analyse factuelle et juridique d'un dossier».

«Heureuse comme jamais»

Et si l'absence du corps de Delphine Jubillar «rend votre travail judiciaire plus compliqué», a-t-il dit aux jurés, «elle n'empêche pas la justice de travailler» et «on doit condamner quand il y a des éléments qui convergent», a-t-il insisté.

Reprenant le leitmotiv qui a guidé la défense, à savoir celui d'un «dossier vide», il a égrené pendant plus de deux heures les principaux éléments de l'enquête, les précédant de la formule: «dire que ce dossier est vide, c'est ne pas voir...».

Au sujet de la nuit de la disparition, il a rappelé que l'enquête sur le couple et ses relations montrait que Delphine était ce soir-là «heureuse comme jamais, euphorique même», parce que la femme de son amant venait d'accepter la perspective d'une séparation, ce qui ouvrait la voie à cette nouvelle vie à deux dont rêvait l'infirmière de 33 ans.

A lire aussi

Triple homicide à Corcelles

A Neuchâtel, presque tous les meurtres sont des féminicides

22 féminicides depuis janvier

Pourquoi la Suisse échoue-t-elle à protéger les femmes?

«S'il y a un soir où il y a pu avoir ce moment de bascule, ces mots qui tuent, cet instant fatidique qui vient sceller la rupture, c'est bien ce 15 décembre», a ainsi déclaré l'avocat général, estimant comme les parties civiles que le meurtre a été commis à la suite de l'annonce d'un «départ définitif» de la part de Delphine.

Lunettes brisées de la disparue, cris d'effroi entendus par les voisines, témoignage de son fils Louis, téléphone éteint de l'accusé, voiture garée dans un sens démontrant qu'elle a été utilisée dans la nuit, attitude de Cédric Jubillar le lendemain matin... Nicolas Ruff a inlassablement décortiqué les indices du dossier.

Loin du «désastre judiciaire» annoncé par la défense si leur client était condamné, Nicolas Ruff a estimé que ces indices démontraient au contraire que «Cédric Jubillar est coupable du meurtre de Delphine Aussaguel».

«Rendez-leur Delphine»

Dans la matinée, les deux derniers avocats des parties civiles, plaidant dans l'intérêt des enfants du couple Jubillar, se sont une nouvelle fois directement adressés à l'accusé.

A lire aussi

Procédure pour assassinat

Le prévenu du féminicide à Corcelles reconnaît sa responsabilité

Lutte contre les violences

Des mesures réclamées après le féminicide et l'infanticide à Givisiez

«Rendez-leur Delphine!», a par deux fois tonné Me Laurent Boguet en concluant sa plaidoirie, l'accusé ne trahissant aucune émotion face à cette injonction. Me Boguet a dénoncé le «brouillard de guerre» déployé par l'accusé, via ses réponses imprécises, et la défense, qui a «torturé le dossier» pour le remettre en question.

D'une voix chargée d'émotion, sa consoeur Malika Chmani a regretté que les enfants Jubillar n'aient «jamais eu de réponses à leurs questions» au cours des quatre semaines de procès. «Il n'y a pas eu de vérité de leur père, je suis venue chercher une vérité judiciaire», a conclu à la barre l'avocate, demandant «vérité et justice pour Louis et Elyah». La journée de jeudi va être consacrée aux plaidoiries de la défense, avant le verdict attendu vendredi.