Es geht um 830'000 Euro

Der Fall Gräfe – werden Schiedsrichter im Alter diskriminiert?

Lino DieterleRedaktor Online Sport

In der Angelegenheit von Manuel Gräfe (51) geht es um eine Klage wegen Altersdiskriminierung des ehemaligen deutschen Spitzenschiedsrichters gegen den Deutschen Fussball-Bund (DFB). Im Sommer 2021 musste Gräfe seine Karriere beenden, weil er das Alterslimit von 47 Jahren erreicht hatte – obwohl er selbst und viele Akteure aus der Bundesliga ihn weiter in der Lage sahen, auf höchstem Niveau Spiele zu leiten.

Zur Einordnung: Im Fussball war – respektive ist – es gängige Praxis, für Schiedsrichter Altersgrenzen zu definieren, in denen sie auf einem gewissen Niveau pfeifen oder überhaupt erst in eine höhere Kategorie aufsteigen dürfen. Bei Gräfes Zwangs-Rücktritt wurde am maximalen Alter von 47 Jahren festgehalten. Die Fifa setzte dieses Alter bis 2016 auf 45 Jahre fest – und hob die Regel danach auf. In der Schweiz ist es für einen Super-League-Schiedsrichter auf 46 Jahre definiert, allerdings wird im Regelwerk auf Ausnahmen verwiesen.

Der Rechtsstreit schwelt seit 2021. Am Donnerstag kommt es am Oberlandesgericht in Frankfurt zu einer Berufungsverhandlung. Gegenstand ist laut «Kicker» eine Schadenersatzforderung in Höhe von 830'000 Euro. Im Januar 2023 hatte ein Landesgericht Gräfe bereits eine Entschädigung von knapp 50'000 Euro zugesprochen und die Altersgrenze als «nicht zulässig» und «unverhältnismässig» eingeschätzt.

Mehr Fussball

Mit Video

Yakins stiller Leader

Die grosse Nati-Chance für Vincent Sierro

Mit Video

Vor WM-Quali-Klassiker

Brasil-Star Raphinha droht Argentinien mit Prügel

Mit Video

Vorwurf des Betrugs

Ex-Fifa-Präsident Blatter und Platini freigesprochen

Mit Video

FORZA! XXL

Dzemaili und Frei

«Nati-Spieler müssen sich bewusst sein, welches Trikot sie tragen»

Das Gericht verweigerte allerdings den von Gräfe geforderten Schadenersatz, der sich damals noch auf knapp 200'000 Euro belaufen hatte. Weshalb am Donnerstag nun vor dem Berufungsgericht nach mehrjährigem Rechtsstreit das nächste Urteil erwartet wird. Die geforderte Summe setzt sich daraus zusammen, dass der heute 51-Jährige noch drei Jahre Bundesliga-Spiele hätte pfeifen können. Eine Saison soll dabei Einnahmen von 260'000 Euro bringen. Nach Gräfes Teilerfolg vor dem Landesgericht ist die Altersgrenze in der Bundesliga mittlerweile aufgehoben.

Im Regelwerk zum Schweizer Schiedsrichterwesen sind die Alterslimiten zwar klar definiert, auf Anfrage lässt der Schweizer Fussballverband (SFV) aber ausrichten, dass diese in der Praxis eigentlich nicht umgesetzt werden, stattdessen auf individuelle Umstände und Leistungsfähigkeit eingegangen werde. Dennoch: In der Theorie dürfte ein Schiedsrichter der Super und Challenge League nicht älter als 46 Jahre sein. Bereits als Ausnahmen definiert sind die «internationalen Top-Schiedsrichter», die auch der Uefa- und Fifa-Kategorie angehören.

Spannend sind auch die definierten Altersrichtlinien, um in die höhere Kategorie aufzusteigen. Der Sprung in die Super League muss einem Schiedsrichter vor dem 38., jener in die Challenge League vor dem 36. Geburtstag gelingen. Allerdings sind auch hier Ausnahmen denkbar.

Zurück zu Gräfe, der in der Schweiz wohl relativ problemlos hätte weiter pfeifen können. Anders als in Deutschland sind Schweizer Schiedsrichter keine Profis – und die Entschädigung würde um ein Vielfaches tiefer ausfallen. Alter hin oder her.

Brack Super League 25/26 - Meisterrunde

		Mannschaft	SP	TD	PT
	1	FC Thun	38	28	75
	2	FC St. Gallen	38	25	70
	3	FC Lugano	38	17	67
	4	FC Sion	38	23	63
	5	FC Basel	38	-3	56
	6	BSC Young Boys	38	11	55

Champions League-Qualifikation

UEFA Europa League-Qualifikation

Conference League Qualifikation

Brack Super League 25/26 - Relegationsrunde

		Mannschaft	SP	TD	PT
	1	FC Luzern	38	10	53
	2	Servette FC	38	8	53
	3	FC Lausanne-Sport	38	-14	42
	4	FC Zürich	38	-23	38
	5	Grasshopper Club Zürich	38	-26	33
	6	FC Winterthur	38	-56	23

Relegation Play-Offs

Abstieg