Innovation mit Augenmass

So geht Blick mit künstlicher Intelligenz um

Thomas BenköJournalist & AI Innovation Lead

Für alles, was wir veröffentlichen, stehen Blick-Journalistinnen und -Journalisten ein, unabhängig davon, welche Rolle KI bei der Entstehung gespielt hat. Ein Mensch prüft und gibt frei: bei einzelnen Artikeln den Inhalt selbst, bei automatisierten Formaten den Prozess.

KI darf im Journalismus unterstützen, herausfordern und Texte mitgestalten. Autor bleibt jedoch der Mensch, der die Gedanken entwickelt und Fakten prüft. Eine Kennzeichnung ist immer dann nötig, wenn Inhalte vollautomatisch entstehen und kein Mensch sie geprüft hat – etwa beim Chatbot oder bei gewissen Match-Berichten mit unserem «BliKI»-Käfer. Dient KI nur als Hilfsmittel, etwa beim Übersetzen, Transkribieren oder Korrekturlesen, verzichten wir im Einklang mit den Ringier-Richtlinien ebenfalls auf eine Kennzeichnung.

Bei meinungsgeprägten Formaten wie Kommentaren, Leitartikeln, Kolumnen oder Kritiken müssen Haltung, Argumentation und Urteil vom Menschen stammen. KI kann Argumente hinterfragen und Gegenpositionen aufzeigen. Die Bewertung und das abschliessende Urteil liegen bei der Autorin oder dem Autor.

Das treffende Foto gehört bei Blick zur DNA. Wir wollen dieses Erbe nicht mit künstlich generierten Bildern torpedieren. Im News-Bereich sind fotorealistische KI-Fotos für uns tabu! Anders sieht es bei illustrationsähnlichen Bildern aus, hier ist der Einsatz gestattet und wird klar deklariert.

Täglich erreichen uns Hunderte Bilder und Videos – von Agenturen, Pressestellen, aus Social Media und von Leserreportern. Bei Zweifeln prüfen wir mit klassischer Recherche und KI-Tools wie SynthID oder Copyleaks. In schwierigen Fällen hilft eine interne Taskforce. Bleiben Fragen offen, publizieren wir nicht. Unsere Journalisten besuchen dazu regelmässige Schulungen. Trotzdem einen Fehler entdeckt? Schreib uns an fehler@blick.ch.

Lange Interviews abtippen, dicke PDFs zusammenfassen, Pflichtfelder ausfüllen, beim Schreiben unterstützen: Unsere Redaktion nutzt dafür eigene, sichere KI-Tools. Was wir damit gewinnen, ist Zeit – und die fliesst in bessere Recherche und bessere Texte.

Fehler passieren, auch bei uns. Damit möglichst wenige davon online gehen, lesen unsere Redaktorinnen und Redaktoren ihre Texte genau durch und nutzen diverse Korrekturtools. Als «last line of defense» durchsucht unser selbstprogrammierter KI-FehlerBot, ob ein «Typo» durchgerutscht ist – und meldet ihn in einen Slack-Channel.

Am Anfang vieler Artikel findest du eine Zusammenfassung in drei Stichpunkten. Auch hier hilft KI – das Resultat prüft immer ein Mensch.

Auch beim Aufspüren internationaler Breaking News hilft KI mit. Sie filtert aus der weltweiten Nachrichtenflut jene Meldungen heraus, die für die Schweiz relevant sind – von Konflikten bis Wirtschaftsthemen. Die Auswahl, was wir publizieren, treffen am Ende unsere Redaktorinnen und Redaktoren.

Der Ringier-Verlag ist in vielen Ländern aktiv. Mit KI-Übersetzungen können unsere Journalistinnen und Journalisten interessante Geschichten aus diesen Märkten schneller für das Schweizer Publikum aufbereiten.

Damit Hass und Beleidigungen nicht in den Kommentaren landen, filtert eine KI besonders üble Wortmeldungen automatisch heraus. Alles andere prüft unser Moderationsteam – kein Kommentar geht ohne menschliche Freigabe online. Mehr Infos zur Kommentar-Plattform gibts hier.

Für den journalistischen Umgang mit KI ist das «AI Ethics Committee» von Ringier Medien Schweiz (RMS) zuständig. Es steht externen Personen als Meldestelle für Fragen und Beschwerden zum KI-Einsatz bei RMS offen. Anfragen können per E-Mail an rms-ai-ethics@ringier.ch eingereicht werden.

Obige Punkte basieren auf den «Richtlinien für den Einsatz künstlicher Intelligenz» von RMS, zu denen auch Blick gehört. Das ausführliche PDF findest du hier.