Transfer-Chaos um Neuzugang
Darf Neuzugang Acheffay gar nie für GC spielen?

Wird GC Opfer eines Schildbürgerstreichs der Liga? Offenbar hätten die Zürcher den Holländer Hicham Acheffay gar nicht verpflichten dürfen!
Kommentieren
1/7
Hicham Acheffay wurde kürzlich von GC verpflichtet. Hätten das die Hoppers gar nicht tun dürfen?
Foto: GC
Max Kern

Den heissen Fall deckt die «Tribune de Genève» auf. Die Westschweizer Zeitung titelt: «Der Schildbürgerstreich der Swiss Football League».

Der Fall: Da sich Aussenverteidiger Nadjack am 3. Oktober schwer am Knie verletzt hat und diese Saison nicht mehr für GC spielen kann, wollten die Zürcher für die Rückrunde Verstärkung holen.

Sie fragten deshalb Ende Jahr bei der Liga nach, ob sie den Kleiderschrank aus Guinea-Bissau von der Kontingentsliste streichen dürfen. Und sie bekamen offenbar aus Bern das «Okay». Zu unrecht. Weil Nadjack diese Saison schon für GC aufgelaufen – und die Kontingentsliste, mit begrenzter Anzahl Ausländer, bei den Hoppers bereits voll ist.

Aufgrund des «Okays» verpflichteten die Zürcher den Holländer Hicham Acheffay. Beim ersten Spiel im Jahr 2021 (2:0 gegen Stade Lausanne-Ouchy) läuft der Neue letzte Woche aber noch nicht auf. Weil er doch noch nicht qualifiziert ist? Nein, zu diesem Zeitpunkt hatte er von der Liga bereits grünes Licht, aber hatte erst zweimal mit der Mannschaft trainiert.

Was passiert heute Abend beim Spiel gegen Aarau?

Macht die Liga einen Rückzieher? Oder steht sie zu ihrem Fehler? Bis zum Spielbeginn um 20 Uhr sollte spätestens ein Entscheid fallen.

GC nimmt zum Fall am Freitagmorgen wie folgt Stellung: «Der Grasshopper Club Zürich ist in dieser Angelegenheit stets und nachweislich den Anweisungen von offizieller Seite gefolgt und hat sich korrekt und regelkonform verhalten. Der Spieler Nadjack wurde termingerecht von der Kontingentsliste gestrichen, was von der Liga offiziell bestätigt wurde. Daraufhin registrierte GC den Spieler Acheffay regelkonform und erhielt termingerecht auf die Wiederaufnahme der Meisterschaft hin von der SFL die Spielberechtigung für seinen neuen Stürmer.»

Und was sagt die Liga? Philippe Guggisberg, Kommunikationschef der SFL: «Für die Beurteilung des vorliegenden Falles ist die Transferkommission der Swiss Football League zuständig, nur sie kann eine eventuelle Ausnahme von den reglementarischen Vorgaben genehmigen. Das Dossier wurde folglich an die Kommission übermittelt, ein Entscheid ist zu Beginn der nächsten Woche zu erwarten.»

Externe Inhalte
Möchtest du diesen und weitere externe Beiträge (z.B. Instagram, X und anderen Plattformen) sehen? Wenn du zustimmst, können Cookies gesetzt und Daten an externe Anbieter übermittelt werden. Dies ermöglicht die Anzeige externer Inhalte sowie von personalisierter Werbung. Deine Entscheidung gilt für die gesamte App und ist jederzeit in den Einstellungen widerrufbar.
Challenge League 25/26
Mannschaft
SP
TD
PT
1
FC Vaduz
FC Vaduz
36
34
81
2
FC Aarau
FC Aarau
36
30
80
3
Yverdon Sport FC
Yverdon Sport FC
36
27
67
4
FC Stade-Lausanne-Ouchy
FC Stade-Lausanne-Ouchy
36
8
50
5
Neuchatel Xamax FCS
Neuchatel Xamax FCS
36
-1
49
6
FC Rapperswil-Jona
FC Rapperswil-Jona
36
-10
44
7
FC Etoile Carouge
FC Etoile Carouge
36
-8
40
8
FC Wil
FC Wil
36
-16
40
9
FC Stade Nyonnais
FC Stade Nyonnais
36
-27
28
10
AC Bellinzona
AC Bellinzona
36
-37
23
Aufstieg
Aufstiegsspiel
Abstieg
Was sagst du dazu?
Meistgelesen