Le prévenu affirme pourtant n'avoir pas ôté la vie à sa femme de 66 ans, en 2016. Il a expliqué durant son procès que son épouse était décédée de mort naturelle. Les avocats du septuagénaire, Marc Oederlin et Alec Reymond, ont indiqué qu'ils allaient se battre jusqu'au bout pour que l'innocence de leur client soit reconnue.
Les juges n'ont pas été convaincus par les dénégations de l'accusé. Selon eux, trop d'éléments confirment la thèse du meurtre par étouffement. Il y a d'abord ces lésions et ces plaies sur le visage et dans la bouche de la défunte. Elles n'ont pu être faites que par frottement et par compression d'un objet souple, selon l'expertise médico-légale.
Le prévenu avait le soutien des enfants de la défunte
Autre élément à charge, les ecchymoses qui constellaient les bras et les mains de la malheureuse. Selon le tribunal, ces blessures ont été causées par une agression d'un tiers. Enfin, il y a cette plume de 4,5 centimètres retrouvée dans les bronches de la défunte. Elle a été aspirée par la victime dans une tentative désespérée de respirer.
Les proches de l'accusé étaient venus en nombre le soutenir à son procès. Même les enfants de la défunte ont apporté leur soutien au prévenu, estimant impossible qu'il ait commis un tel meurtre. Le verdict du tribunal leur est tombé comme un coup de massue sur l'assistance.
(ATS)
