«Le bureau des Grands Chelems veut tenter l'expérience sur la durée d'une saison complète, en consultation avec la WTA (ndlr: circuit féminin), l'ATP (circuit masculin) et l'ITF (fédération internationale) avant de pérenniser ce changement de règle», indiquent les quatre Majeurs (Open d'Australie, Roland-Garros, Wimbledon, US Open) dans un communiqué commun.
«Les puristes seront peut-être déçus, mais nous, nous sommes fiers de pouvoir nous aligner avec les trois autres Grands Chelems», a commenté la directrice de Roland-Garros, Amélie Mauresmo. «Sur le plan sportif, ça fait du sens parce qu'on a une cohérence avec les autres Grands Chelems», a-t-elle insisté.
Roland-Garros rejoint les trois autres Majeurs
Ces dernières saisons, le Majeur français était devenu le seul à laisser les matches se poursuivre jusqu'à ce qu'un joueur ne remporte la dernière manche avec deux jeux d'écart. L'Open d'Australie avait déjà le super tie break à 6-6 dans la manche décisive, Wimbledon avait mis en place un tie break (mais à 12 jeux partout dans la manche décisive) et l'US Open avait un simple tie break à 6-6 dans le cinquième set.
«On a aussi pris en compte la santé des joueurs parce qu'on a vu que sur la durée d'un tournoi du Grand Chelem, quand on partait sur des 13-11, des 16-14, le tournoi était largement hypothéqué», a expliqué Amélie Mauresmo.
«L'idée est aussi de donner plus de satisfaction aux fans qui aiment ce moment décisif et haletant de fin de match. En termes de programmation, ça donne plus de visibilité, en particulier pour les télévisions, même si globalement il n'y avait qu'un pourcentage de matches assez faible qui était concerné», a-t-elle souligné.
(AFP)
