Der Basler Strafrechtsprofessor Mark Pieth kritisiert die Bundesanwaltschaft und das Bundesstrafgericht wegen des Fifa-Verfahrens: «Das kann den Ruf der Schweiz nachhaltig schädigen.» Das Strafverfahren verjährt heute. Wütende Bürger würden sich bei ihm melden.

Darf er bleiben – oder muss er gehen? Die Frage um die Zukunft von Bundesanwalt Michael Lauber bleibt vorerst offen. Die Gerichtskommission hat ihren Entscheid erneut vertagt.

Professor Hänni wird die Rolle von Bundesanwalt Michael Lauber bei den Fifa-Untersuchungen unter die Lupe nehmen.

Die Treffen von Bundesanwalt Michael Lauber und Fifa-Präsident Gianni Infantino widersprechen den Verfahrensregeln. Dieser Ansicht ist das Bundesstrafgericht in Bellinzona. Lauber muss bei den Untersuchungen im Fussball-Verfahrenskomplex in den Ausstand treten.

Bundesanwalt Michael Lauber werden die unprotokollierten Geheimgespräche mit Fifa-Boss Gianni Infantino zum Verhängnis. Weil er befangen sein könnte, zwingt ihn das Gericht dazu, in den Ausstand zu treten.

Gestern musste Bundesanwalt Michael Lauber vor der Geschäftsprüfungskommission aussagen – genauso wie sein Aufseher Hanspeter Uster. Beide verteidigten ihre jeweilige Haltung und sehen sich im Recht.

Die Geheimtreffen mit Fifa-Boss Gianni Infantino werden für den Bundesanwalt immer mehr zur Belastung. Er könnte dabei auch das Amtsgeheimnis verletzt haben. Heute entscheidet die Aufsicht über Laubers Zukunft.

Bundesanwalt Michael Lauber hat mehr Stellen zur Verfügung als seine Vorgänger. Trotzdem wächst die Zahl der unerledigten Fälle an. Kein Wunder: Ausgebaut hat Lauber vor allem die Verwaltung.

Bundesanwalt Michael Lauber musste sich vergangenes Jahr wegen zwei Geheimtreffen mit Fifa-Chef Giannni Infantino erklären. Weitere habe es nicht gegeben, versicherte er damals. Das stimmt nicht.