1/11

Dr. Roger Harstall hat für die ukrainische Delegation eine Quarantäne verhängt.

Foto: TOTO MARTI

Max Kern, Andreas Böni und Sebastian Rieder

Nicht gestern, nicht heute: Das letzte Gruppenspiel der Nations League zwischen der Schweiz und der Ukraine findet (wohl) nie statt. Wer gewinnt forfait? Gibts gar einen Los-Entscheid? Der Ball liegt jetzt bei der Uefa. Und danach wohl beim Internationalen Sportgerichtshof CAS in Lausanne. Ein Präjudiz-Fall des CAS vom August macht den Schweizern berechtigte Hoffnung auf einen Forfait-Sieg.

Am Dienstagmorgen wird erneut ein ukrainischer Spieler positiv auf Covid-19 getestet. Letzten Montag waren bereits drei Ukrainer positiv. Der Luzerner Kantonsarzt Dr. Roger Harstall schickt den Spieler in Einzel-Isolation und den Rest der Delegation in Quarantäne.

Kurz vor 17 Uhr gibt die Uefa bekannt, dass die Ukrainer, nicht wie zuerst angekündigt, bis am Mittwoch keine andere Mannschaft aufbieten können. Denn die U21-Nati, die wegen früheren Corona-Fällen bereits drei Spieler zur A-Auswahl abstellen musste, spielte am Dienstag um 17.30 Uhr in Kovalivka, 240 Kilometer südlich der Hauptstadt Kiew, ein Länderspiel gegen Nordirland.

«Erwarte Entscheid zu unseren Gunsten»

Nati-Direktor Pierluigi Tami gibt sich kurz nach 18 Uhr kämpferisch: «Ich bin zwar nicht Anwalt. Aber es ist ganz einfach. Wir waren bereit, wir haben unsere Aufgaben richtig gemacht. Wir haben eine Gruppe von Spielern präsentiert, die alle negativ getestet wurden. Wir wollten spielen – aber dazu braucht es einen Gegner. Ich erwarte deshalb einen klaren Entscheid zu unseren Gunsten.»

Was ist der Grund, dass der Luzerner Kantonsarzt gleich die ganze ukrainische Delegation in Quarantäne schickt? Dr. Roger Harstall zu BLICK: «Es ist möglich, dass die aktuell negativen Personen im Verlauf der Woche positiv werden.»

So geht die Uefa vor

Die Reglemente der Uefa sind klar: «Kann eine Partie nicht neu angesetzt werden, verhängt die Uefa-Kontroll-, Ethik- und Disziplinarkommission gegen den Nationalverband, der dafür verantwortlich ist, dass die Partie nicht, beziehungsweise nicht vollständig, ausgetragen werden kann, eine Forfait-Niederlage, es sei denn …»

Es sei denn? «… es sei denn, die Uefa kommt zur Schlussfolgerung, dass beide beziehungsweise keine der Mannschaften verantwortlich sind, dass die Partie nicht (…) ausgetragen werden kann, sodass keine Forfait-Niederlage verhängt werden kann. In diesem Fall wird die Uefa-Administration das Ergebnis der Partie per Los entscheiden.» Alles klar?

Drei Resultate sind beim Los-Entscheid möglich: 1:0, 0:1 und 0:0.

YB-Gegner machte es vor

Ein Präjudiz-Urteil des CAS macht den Schweizern nun aber Hoffnung! Für Nicht-Juristen: Ein Präjudiz ist eine Entscheidung eines obersten Gerichtshofes mit Leitbildfunktion für ähnliche künftige Fälle. Der für die Schweiz interessante Fall: Färöer-Klub Klaksvik profitiert im August 2020 in der Champions-League-Qualifikation davon, dass bei Gegner Slovan Bratislava mehrere Spieler positiv auf Covid-19 getestet wurden. Zuerst in der Heimat. Dann auch auf den Schafinseln.

Die Uefa verschiebt die Partie um zwei Tage, gibt den Slowaken die Möglichkeit, Ergänzungsspieler einzufliegen. Doch am Spieltag gibts wieder einen positiven Test. Die lokalen Behörden verhängen Quarantäne über das gesamte Team. Klaksvik gewinnt forfait. Und spielt in der nächsten Runde gegen YB. Der Internationale Sportgerichtshof CAS in Lausanne lehnt danach die Beschwerde von Slovan ab. Tami am Dienstag: «Ja, wir kennen diesen Fall.»

Mehr zur Spielabsage in der Nations League