Cela aurait pu être le grand moment de la réconciliation. Le fils prodigue revient au bercail. Le prince Harry et la duchesse Meghan sont de retour en Grande-Bretagne avec leurs enfants, Archie et Lilibet, après six ans passés à l'étranger. L'espoir que tout rentre dans l'ordre était donc immense. D'autant plus que le père de Harry, le roi Charles III, est très affaibli par son cancer.
Mais l'accalmie aura été de très courte durée. Alors que la presse à scandale britannique leur réservait un accueil étonnamment bienveillant pour leur retour d'exil américain, le prince Harry et Meghan déchantent brutalement. A peine rentrés, une nouvelle querelle avec le palais éclate.
Pas de retour par la petite porte
Le couple espérait renouer les liens avec le souverain, particulièrement diminué par la maladie. Mais entre Charles III et son fils cadet, le dialogue s'est limité à un coup de téléphone lapidaire. Pire encore: le roi a tranché dans le vif à travers une lettre officielle adressée aux hauts responsables de la couronne britannique, ruinant tout espoir d'un statut hybride.
Dans sa lettre, le monarque a publiquement stipulé que Harry et Meghan ne sont pas des membres actifs de la famille royale. Ils doivent être considérés comme de simples particuliers ayant des intérêts commerciaux et caritatifs. Il n’y aura donc pas de retour en arrière en tant que membres actifs de la famille royale.
La fureur des Sussex
C’est précisément contre le terme «particuliers» que s’insurgent les Sussex. D'après des proches du couple, ils sont furieux: de par leur notoriété internationale, ils se considèrent pleinement comme des personnalités publiques. Harry conteste farouchement cette mise au ban: «Je suis un membre de la famille royale et je travaille. Je suis donc un membre actif de la famille royale.»
Le roi Charles III souhaite ainsi empêcher Harry et Meghan de donner l’impression d’exercer à nouveau une fonction royale officielle. Car être membre de la famille royale et être un membre actif de la famille royale sont deux choses bien distinctes. Quiconque endosse cette fonction assume des obligations, se soumet à une hiérarchie et doit respecter le protocole de la cour. C'est précisément de cette contrainte qu'Harry et Meghan se sont affranchis en 2020.
Meghan et Harry suivent le même schéma
Malgré une parenthèse chaleureuse le 10 juillet à Highgrove, où Charles avait pu revoir ses petits-enfants Archie et Lilibet pour la première fois depuis 2022, la rancœur refait surface en public. Et au lieu de régler le différend en interne, celui-ci s'étale une fois de plus au grand jour. Il semblerait qu'Harry et Meghan n'aient donc rien appris, ce qui agace beaucoup de monde au palais. «Ça ne m’étonne pas, d’ailleurs», déclare un initié à Blick.
D'autant plus que cette nouvelle querelle royale produit des ondes de choc inattendues sur la scène diplomatique. L'Ouganda, qui venait d'intégrer en juillet les Invictus Games du prince Harry en tant que 26e nation, a annoncé son retrait de l'édition 2027. Le général Muhoozi Kainerugaba, chef des forces armées ougandaises, a justifié cette décision par un souci de loyauté envers le roi Charles III. Le pays ne souhaitant pas s’opposer au monarque britannique.
Six ans après le «Megxit», l’interview confession chez Oprah Winfrey, la biographie scandaleuse de Harry intitulée «Spare» et d’innombrables règlements de comptes publics, la saga Windsor replonge exactement là où Charles III voulait à tout prix l'éviter: sous les feux des projecteurs.