Sie bringen Wanderer bis in die hinterste Ecke unserer Bergtäler: die Postautos. Noch belasten die gelben Busse aber unser Klima. Der Umstieg auf Elektrobusse soll Abhilfe schaffen. Der Bund soll diesen finanziell unterstützen.

Sie würden die Bevölkerung «veräppeln» und dem Parlament einen «Wolf im Schafspelz» unterjubeln: Die Grünliberale Partei tobt, weil die CVP mit einer Motion «mehr Dreckschleudern importieren will».

Die Grünen unterstützen den Gegenvorschlag zur Initiative «Für Ernährungssicherheit», der am 24. September zur Abstimmung kommt. Am Samstag fassten die Delegierten in Bern deutlich die Ja-Parole.

Das Schweizer Atomendlager soll dereinst entweder im Zürcher Weinland oder im Aargauer Jura entstehen. Die betroffenen Gemeinden wehren sich – waren gestern aber mehrheitlich gegen den Atomausstieg.

Am Sonntag stimmen wir über die Energiezukunft ab. Ein Nein wäre verantwortungslos gegenüber künftigen Generationen. Ein Kommentar von Christian Dorer, Chefredaktor der Blick-Gruppe.

Windkraft-Gegner haben herausgefunden, dass das Bundesamt für Energie während Jahren Informationsbroschüren finanzierte. Diese wurden vom Windkraft-Branchenverband erstellt – und waren darum wohl nicht neutral.

FDP-Ständerat Ruedi Noser (ZH) kämpft für die Energiestrategie 2050. Der Freisinn werde die Vorlage mittragen, ist er überzeugt.

Mit der Energiestrategie 2050 steht bereits die nächste energiepolitische Auseinandersetzung an. Doch ausgerechnet die Wirtschaftspartei FDP eiert um eine klare Haltung herum.

«Halbherziges Nein», «deutliches Nein» oder gar «Abfuhr»? Der Grad und die Bedeutung der Ablehnung der Atomausstiegsinitiative wird in den Zeitungskommentaren unterschiedlich eingestuft. Nicht aber der Grund für das Nein: Das Volk habe gegen die Eile votiert.

Die SVP will gegen die Energiestrategie 2050 das Referendum ergreifen. Aus ihrer Sicht verursacht das vom Parlament verabschiedete erste Massnahmenpaket für die Bevölkerung und das Gewerbe zu hohe Kosten.