Grosser Saudi-Bschiss?
Wieso Newcastle seine Investoren verlieren könnte

Verliert Newcastle United seine finanzstarken Investoren? Nach neuen Enthüllungen wird gefordert, dass die Übernahme von damals neu überprüft wird.
Kommentieren
1/5
Droht Newcastle Ungemach? Der Klub von Fabian Schär ist seit Oktober 2021 in saudischer Hand.
Foto: Newcastle United via Getty Images

Der Public Investment Fund (PIF) aus Saudi-Arabien stieg im Oktober 2021 bei Newcastle ein. Nun stellt sich die Frage, ob die Investorengruppe damals gelogen hatte, damit die Premier League den Deal durchwinkte.

Grund für die Debatte sind Aussagen des Newcastle-Vorsitzenden rund um einen Prozess in den USA. Komischerweise geht es dabei nicht um Fussball, sondern Golf.

Newcastle in Staatshand oder nicht?

Rückblende zum Oktober 2021: Die Premier League bestätigte den Einstieg des PIF bei Newcastle, weil die Investorengruppe verbindliche Unterlagen abgab, dass der Klub durch ihren Einstieg nicht vom saudischen Staat kontrolliert werde. Ein Premier-League-Klub in Staatshand ist – im Gegensatz zu Menschenrechtsverletzungen, wie böse Zungen behaupten könnten – nämlich ein No-Go.

Genau hier kommt der Prozess zwischen LIV Golf und der PGA Tour ins Spiel. Ersteres ist ein weiteres, 2022 ins Leben gerufene Projekt des PIF, will mit höheren Preisgeldern die PGA Tour in ihrer Vormachtstellung angreifen. Im Rahmen eines Prozesses zwischen diesen beiden Parteien in den USA tauchten Aussagen auf, die den Angaben in der Premier League widersprechen.

Alle Resultate, Spielpläne und Statistiken zum Fussball

In unserem Sport-Kalender gibts den vollen Fussball-Service: Alle Ergebnisse aus Europas Top-Ligen, Tabellenstände und weitere Statistiken.

In unserem Sport-Kalender gibts den vollen Fussball-Service: Alle Ergebnisse aus Europas Top-Ligen, Tabellenstände und weitere Statistiken.

Amnesty: Premier League muss nun aktiv werden

In Dokumenten rund um die Gerichtsverhandlungen kommt der Name von Yasir Al-Rumayyan, notabene Gouverneur des PIF und Newcastle-Vorsitzender, vor. Er fordert, dass der Fond als «souveränes Instrument des Königreichs Saudi-Arabiens» und nicht wie eine gewöhnliche dritte Partei angeschaut werden soll. Also das Gegenteil, was man der Premier League versicherte.

Peter Frankental von Amnesty International nimmt die Premier League gegenüber dem «Independent» in die Pflicht. Saudi-Arabien versuche systematisch, Sportswashing (der Versuch, das Image mit dem Sportinvestment aufzubessern) zu betreiben, während sich die Menschenrechtslage im Land in den letzten 18 Monaten weiter verschlechterte. Auch weil aktuell ein Angebot aus Katar für Manchester United vorliege, müssen die Liga-Bosse die Zusicherungen von damals nochmals überprüfen.

Die Premier League hat sich noch nicht zu den neusten Enthüllungen geäussert. (dti)

Premier League 25/26
Mannschaft
SP
TD
PT
1
Arsenal FC
Arsenal FC
31
39
70
2
Manchester City
Manchester City
30
32
61
3
Manchester United
Manchester United
31
13
55
4
Aston Villa
Aston Villa
31
5
54
5
Liverpool FC
Liverpool FC
31
8
49
6
Chelsea FC
Chelsea FC
31
15
48
7
Brentford FC
Brentford FC
31
4
46
8
Everton FC
Everton FC
31
2
46
9
FC Fulham
FC Fulham
31
-1
44
10
Brighton & Hove Albion
Brighton & Hove Albion
31
4
43
11
FC Sunderland
FC Sunderland
31
-4
43
12
Newcastle United
Newcastle United
31
-1
42
13
AFC Bournemouth
AFC Bournemouth
31
-2
42
14
Crystal Palace
Crystal Palace
30
-2
39
15
Leeds United
Leeds United
31
-11
33
16
Nottingham Forest
Nottingham Forest
31
-12
32
17
Tottenham Hotspur
Tottenham Hotspur
31
-10
30
18
West Ham United
West Ham United
31
-21
29
19
Burnley FC
Burnley FC
31
-28
20
20
Wolverhampton Wanderers
Wolverhampton Wanderers
31
-30
17
Champions League
UEFA Europa League
Conference League Qualifikation
Abstieg
Was sagst du dazu?
Heiss diskutiert
    Meistgelesen