Der Public Investment Fund (PIF) aus Saudi-Arabien stieg im Oktober 2021 bei Newcastle ein. Nun stellt sich die Frage, ob die Investorengruppe damals gelogen hatte, damit die Premier League den Deal durchwinkte.
Grund für die Debatte sind Aussagen des Newcastle-Vorsitzenden rund um einen Prozess in den USA. Komischerweise geht es dabei nicht um Fussball, sondern Golf.
Newcastle in Staatshand oder nicht?
Rückblende zum Oktober 2021: Die Premier League bestätigte den Einstieg des PIF bei Newcastle, weil die Investorengruppe verbindliche Unterlagen abgab, dass der Klub durch ihren Einstieg nicht vom saudischen Staat kontrolliert werde. Ein Premier-League-Klub in Staatshand ist – im Gegensatz zu Menschenrechtsverletzungen, wie böse Zungen behaupten könnten – nämlich ein No-Go.
Genau hier kommt der Prozess zwischen LIV Golf und der PGA Tour ins Spiel. Ersteres ist ein weiteres, 2022 ins Leben gerufene Projekt des PIF, will mit höheren Preisgeldern die PGA Tour in ihrer Vormachtstellung angreifen. Im Rahmen eines Prozesses zwischen diesen beiden Parteien in den USA tauchten Aussagen auf, die den Angaben in der Premier League widersprechen.
In unserem Sport-Kalender gibts den vollen Fussball-Service: Alle Ergebnisse aus Europas Top-Ligen, Tabellenstände und weitere Statistiken.
In unserem Sport-Kalender gibts den vollen Fussball-Service: Alle Ergebnisse aus Europas Top-Ligen, Tabellenstände und weitere Statistiken.
Amnesty: Premier League muss nun aktiv werden
In Dokumenten rund um die Gerichtsverhandlungen kommt der Name von Yasir Al-Rumayyan, notabene Gouverneur des PIF und Newcastle-Vorsitzender, vor. Er fordert, dass der Fond als «souveränes Instrument des Königreichs Saudi-Arabiens» und nicht wie eine gewöhnliche dritte Partei angeschaut werden soll. Also das Gegenteil, was man der Premier League versicherte.
Peter Frankental von Amnesty International nimmt die Premier League gegenüber dem «Independent» in die Pflicht. Saudi-Arabien versuche systematisch, Sportswashing (der Versuch, das Image mit dem Sportinvestment aufzubessern) zu betreiben, während sich die Menschenrechtslage im Land in den letzten 18 Monaten weiter verschlechterte. Auch weil aktuell ein Angebot aus Katar für Manchester United vorliege, müssen die Liga-Bosse die Zusicherungen von damals nochmals überprüfen.
Die Premier League hat sich noch nicht zu den neusten Enthüllungen geäussert. (dti)
Mannschaft | SP | TD | PT | ||
|---|---|---|---|---|---|
1 |  Arsenal FC | 25 | 32 | 56 | |
2 |  Manchester City | 25 | 27 | 50 | |
3 |  Aston Villa | 25 | 9 | 47 | |
4 |  Manchester United | 25 | 10 | 44 | |
5 |  Chelsea FC | 25 | 17 | 43 | |
6 |  Liverpool FC | 25 | 5 | 39 | |
7 |  Brentford FC | 25 | 5 | 39 | |
8 |  Everton FC | 25 | 0 | 37 | |
9 |  FC Sunderland | 25 | -2 | 36 | |
10 |  FC Fulham | 25 | -2 | 34 | |
11 |  AFC Bournemouth | 25 | -3 | 34 | |
12 |  Newcastle United | 25 | -1 | 33 | |
13 |  Crystal Palace | 25 | -3 | 32 | |
14 |  Brighton & Hove Albion | 25 | 1 | 31 | |
15 |  Tottenham Hotspur | 25 | 0 | 29 | |
16 |  Leeds United | 25 | -9 | 29 | |
17 |  Nottingham Forest | 25 | -13 | 26 | |
18 |  West Ham United | 25 | -17 | 23 | |
19 |  Burnley FC | 25 | -24 | 15 | |
20 |  Wolverhampton Wanderers | 25 | -32 | 8 |