Kurzfassung des heutigen Stuttgarter «Tatorts»: Mann fährt jemanden tot, begeht Fahrerflucht, Kommissare Lannert und Bootz versuchen vergeblich, ihn zu überführen. Das Ende.
Auch meine Aufmerksamkeitspanne begeht angesichts dieses Unfalls von einem «Tatort» ohne zu zögern sofort Fahrerflucht: Drei Mal hatte ich nach 15 Minuten interessantere Träume. Über Brot oder so. Trotzdem habe ich die traurige Chose bis zum bitteren Ende durchgezogen. Für Sie, liebe Leser. Um mit gutem Gewissen und von Herzen sagen zu können: Sparen Sie es sich. Die Lebenszeit, die Sie verlieren, ist besser eingesetzt, wenn Sie eineinhalb Stunden lang an eine weisse Wand starren und die Laute «Blblbl» von sich geben. Immerhin besteht so die Chance, dass in einem selbst ein origineller Gedanke wachsen könnte – während man in diesem «Tatort» einen solchen sehr lange suchen kann.
Zwischentitel – ideenlos wie der Autor
Ernsthaft jetzt: Wer schreibt so etwas? Wer wendet Zeit und Energie auf, einen (!) unoriginellen Gedanken auf zähe eineinhalb Stunden plattzuwalzen, ohne auch nur eine überraschende Wendung oder eine irgendwie geartete Entwicklung auch nur eines Charakters einzubauen? Man wagt sich die existenzielle Krise des armen, an dieser Stelle aus Gründen der Barmherzigkeit nicht genannten Drehbuchverfassers kaum vorzustellen. Entscheidet er oder sie sich nach diesem Werk, den Beruf zu wechseln? Es herrscht ja überall Fachkräftemangel. Oder wandert er aus und wird Erdnussfarmer in Patagonien? Und: Wer entscheidet eigentlich, dass für so was Geld ausgegeben wird? Ach.
«Tatort»: «Der Mörder in mir», SRF 1, 20.05 Uhr
Wertung: Eins von fünf
