La série entre le Lausanne HC et Genève-Servette est entrée dans l'irrationnel mardi soir avec le retournement de situation totalement dingue des Grenat. Menés 3-0 par les Vaudois, les pensionnaires des Vernets ont tourné la rencontre pour arracher un match No 7 ce jeudi soir au bout du Léman. Et forcément, le jeu est de savoir qui est le favori au moment de préparer de match.
Comme vous, je ne sais pas trop tant les rencontres sont serrées entre les deux formations lémaniques. Alors je me propose de vous lister trois arguments en faveur de Genève et autant favorisant Lausanne. À vous de décider ceux que vous préférez garder.
Voici pourquoi Genève-Servette va se qualifier
1. L'histoire est du côté des Aigles
Depuis l'introduction des séries au meilleur des sept matches (saison 1997/1998), 60 duels se sont disputés lors d'un match décisif. Et dans l'immense majorité des cas, l'équipe évoluant à domicile s'est imposée. Seules neuf formations évoluant à l'extérieur sont rentrées à la maison avec la victoire. Autant dire que le GSHC part avec un avantage immense d'un point de vue historique.
La dernière victoire par une équipe à l'extérieur a eu lieu voici une année lors des quarts de finale avec le succès de Fribourg Gottéron à Berne lors de l'acte VII.
2. Genève domine largement le Lausanne HC à 5 contre 5
Ne tombez pas dans le panneau! Oui, les Aigles se sont imposés à la Vaudoise aréna mardi soir avec trois buts en supériorité numérique. Les 3-1, 3-2 et 3-3. Seul le 3-4 est tombé à 5 contre 5. Est-ce à dire que l'équipe de Ville Peltonen ne survit que par son power-play? C'est un piège!
Sur l'ensemble de cette série, le GSHC est dominant à 5 contre 5 face au Lausanne HC. Avec 2,49 buts escomptés en leur faveur contre 2,03 pour les Lions, les Genevois génèrent plus de 55% des actions de but à égalité numérique. Si en plus le power-play est efficace, Genève est redoutable. Mais ce n'est pas la seule branche à laquelle peut se raccrocher l'équipe des Vernets.
3. Un power-play qui s'est dérouillé
Oui, je viens de vous dire que Genève-Servette est favori car il joue mieux à 5 contre 5. Mais comme c'est ma newsletter et que je fais comme je veux, je vous ajoute un argument opposé... et complémentaire à la fois.
Depuis le début de ces quarts de finale, Genève-Servette n'est pas l'équipe la plus efficace en power-play (3e avec 34,78%). Par contre les Grenat sont ceux qui sont le plus menaçants avec 9,20 buts escomptés par 60 minutes de power-play. Avec seulement 7,70 buts marqués, ils sont donc en nette sous-performance… malgré les trois buts de mardi. Imaginez donc si la tendance se poursuit et que la progression vers la moyenne continue.
Voici pourquoi le Lausanne HC va se qualifier
1. Jamais deux sans trois
Cette série ne répond pas à une logique implacable. Après un succès à domicile pour chaque équipe en début de quart de finale, les rencontres suivantes ont toutes été remportées par les visiteurs. Incroyable non? Et pourtant.
Donc Lausanne ne part pas à Genève avec le sentiment qu'il faudra réaliser un exploit incroyable pour revenir victorieux à la maison. Non, il faudra faire comme lors des deux derniers déplacements au bout du Léman. Impossible? Pas du tout.
2. Un style de jeu basé sur la vitesse et les contres
Comment expliquer que le Lausanne HC se soit imposé deux fois à l'extérieur? Par la qualité de ses joueurs et leur capacité à se projeter rapidement vers l'avant. On l'a vu lors des actes 3 et 5. Les Vaudois sont totalement capables de défendre et se montrer solides autour de Kevin Pasche avant de placer des contres imparables. Contre le cours du jeu? Peut-être.
Ce qui est étonnant - et je vous précise tout de même que l'échantillon est faible avant d'en parler -, c'est que le Lausanne HC produit plus de jeu à 5 contre 5 hors de ses bases plutôt qu'à domicile. Je dois bien vous avouer que j'ai dû rafraîchir la page avant d'écrire ce paragraphe. Le total par 60' de glace passe de 1,85 xG à la Vaudoise aréna à 2,07 aux Vernets. Bon, Genève passe de 2,09 à Lausanne à 2,79 chez lui. Mais ne le dites pas trop fort.
3. Un power-play exceptionnel
Vous me permettrez de prendre une petite largesse avec les statistiques. Je vais ajouter le 1-0 marqué par Dominik Kahun mardi alors que le Genevois était de retour depuis... une seconde. Si l'on ajoute ce but, cela veut dire que les Lausannois ont inscrit huit buts en vingt périodes de supériorité numérique. Un taux de réussite de 40% absolument phénoménal.
Phénoménal et intenable sur la longueur. C'est une évidence. Mais on ne parle pas là de longueur ou de régression qui pourrait immanquablement se produire sur la durée. Non on parle de jeudi soir et rien d'autre. Et lorsqu'un power-play carbure à ce point, toute période d'infériorité numérique peut coûter cher. Genève est prévenu.
Équipe | J. | DB. | PT. | ||
|---|---|---|---|---|---|
1 |  HC Davos | 52 | 71 | 117 | |
2 |  HC Fribourg-Gottéron | 52 | 46 | 100 | |
3 |  Genève-Servette HC | 52 | 15 | 91 | |
4 |  ZSC Lions | 52 | 32 | 91 | |
5 |  HC Lugano | 52 | 30 | 89 | |
6 |  Lausanne HC | 52 | 18 | 85 | |
7 |  Rapperswil-Jona Lakers | 52 | -4 | 81 | |
8 |  EV Zoug | 52 | -19 | 75 | |
9 |  SC Berne | 52 | -10 | 68 | |
10 |  EHC Bienne | 52 | -22 | 67 | |
11 |  SCL Tigers | 52 | -7 | 64 | |
12 |  EHC Kloten | 52 | -26 | 63 | |
13 |  HC Ambri-Piotta | 52 | -49 | 59 | |
14 |  HC Ajoie | 52 | -75 | 42 |
