Les plus adroits, maladroits ou remuants
Voici les attaquants les plus en vue en ce début de saison

On approche doucement de la moitié de la saison régulière en National League. Et si on se penchait sur les statistiques individuelles pour savoir quels sont les attaquants les plus (et les moins) efficaces ainsi que ceux se créant le plus de chances de buts?
Publié: 15.11.2023 à 15:58 heures
Partager
Écouter
Sven Andrighetto, Antti Suomela et Marcus Sörensen (de g. à dr.) sont en évidence depuis le début de saison.
Blick_Gregory_Beaud.png
Grégory BeaudJournaliste Blick

Cet article est tiré de ma newsletter hebdomadaire, publiée chaque jeudi matin à 7h. Pour s’inscrire, rendez-vous au pied de cet article. Attention, il faut valider l’inscription dans le mail que vous recevrez. Il est également possible de s’inscrire ici. 

Cette pause dédiée à l'équipe nationale est le moment idéal pour s'arrêter un instant sur les statistiques avancées proposées par 49ing, le provider de la National League. Grâce aux données compilées, il est possible de connaître les buts escomptés (xG) de tous les joueurs de National League. Et, par ricochet, de pouvoir les mettre en rapport avec la production réelle.

Le résultat? Une photographie à un instant T de la réussite (ou de son absence) des uns et des autres. Avant de faire un petit rappel didactique pour ceux qui en ont besoin, n'oubliez pas une chose: les excellents attaquants ont tendance à marquer plus que 1 but par expected goal. Vous verrez, ce sera utile.

Expected Goals (xG): définition

Que veut dire l'abréviation xG? Expected Goals. Ou «Buts escomptés» si l'on veut éviter au maximum les anglicismes. Cette statistique permet de mesurer la qualité d'une occasion de but. Comment? En se basant sur un historique de plusieurs milliers de tirs en prenant en compte plusieurs facteurs: le but a-t-il été marqué sur un rebond ou sur une passe latérale? À quelle distance se situe le joueur au moment du shoot? Quel était l'angle de tir? Toutes ces métriques permettent de quantifier la probabilité qu'a un joueur de marquer un but. Le tir d'un joueur seul face au but vide aura un «Expected Goal» de 1,0. C'est à dire que dans 100% des cas, il va marquer. À l'inverse, un dégagement depuis sa propre zone sur le gardien aura un xG de 0,01 voire moins. Les expected goals permettent de déterminer le pourcentage de chances qu'une occasion se termine en but. Sur une rencontre ou sur une période donnée, il est donc plus facile de voir si une équipe a des résultats en accord avec les chances qu'elle se crée.

Que veut dire l'abréviation xG? Expected Goals. Ou «Buts escomptés» si l'on veut éviter au maximum les anglicismes. Cette statistique permet de mesurer la qualité d'une occasion de but. Comment? En se basant sur un historique de plusieurs milliers de tirs en prenant en compte plusieurs facteurs: le but a-t-il été marqué sur un rebond ou sur une passe latérale? À quelle distance se situe le joueur au moment du shoot? Quel était l'angle de tir? Toutes ces métriques permettent de quantifier la probabilité qu'a un joueur de marquer un but. Le tir d'un joueur seul face au but vide aura un «Expected Goal» de 1,0. C'est à dire que dans 100% des cas, il va marquer. À l'inverse, un dégagement depuis sa propre zone sur le gardien aura un xG de 0,01 voire moins. Les expected goals permettent de déterminer le pourcentage de chances qu'une occasion se termine en but. Sur une rencontre ou sur une période donnée, il est donc plus facile de voir si une équipe a des résultats en accord avec les chances qu'elle se crée.

Les joueurs les plus adroits de la Ligue

Comment calculer cela? Si l'on soustrait les buts escomptés au total de but réel, on arrive à une différence entre les deux qui permet de voir quels sont les joueurs à marquer le plus par rapport aux chances qu'ils se créent réellement. Il est également possible de faire la même opération en pondérant avec le temps de glace. Mais la différence parmi les meilleurs est assez peu significative pour pouvoir se l'épargner.

Sans grande surprise, les deux meilleurs compteurs de la Ligue sont les individualités en tête du classement des joueurs les plus efficaces. Ainsi, Marcus Sörensen a inscrit 15 buts pour 6,94 xG, soit une différence de 8,06. Il est loin devant son compatriote Jesper Fröden avec 12 buts pour 5,88 xG (+5,88). Fabrice Herzog, qui a connu un mois d'octobre fantastique, complète le tableau avec 11 buts pour 5,44 xG (+5,56). Si l'on pondère avec le temps de jeu, seul Aleksi Saarela vient se glisser dans le Top 3 à la place de l'international suisse de Zoug.

Les joueurs les plus maladroits de la Ligue

En 2023, Devos a inscrit 1 but en 39 (!) matches. C'était le 14 janvier. Depuis? Plus de 30 rencontres sans faire trembler les filets. Une éternité qui a forcé son entraîneur, Christian Wohlwend, à l'envoyer en tribunes. Et ce n'est pas faute d'essayer pour le Québécois. Depuis le début de la saison en cours, il totalise 5,09 xG, ce qui fait de lui le 34e attaquant de la Ligue. Problème? Personne n'a autant créé pour ne jamais marquer le moindre but.

Sur ce podium peu glorieux, le Canadien est accompagné par Arttu Ruotsalainen. Malgré ses trois réussites, le Finlandais est bien loin des 7,31 buts escomptés qu'il s'est créés. Le joueur de Lugano est d'ailleurs le septième élément le plus remuant de la Ligue depuis le début de saison. Jordan Schroeder complète le trio avec une différence de 3,73 entre sa production escomptée et son total de but (0). Le Lausannois Antti Suomela suit juste derrière avec 3,65. On y revient tout de suite. 

Les joueurs les plus remuants de la Ligue

On vient de le voir, le Finlandais de la Vaudoise aréna a certes inscrit 6 buts, mais il se trouve en flagrant manque de réussite. Étonnant pour celui qui a marqué tant et plus la saison dernière en Suède. Avec 1,54 xG par 60 minutes de glace, Antti Suomela est - de loin - le joueur à comptabiliser le plus de chances de but depuis le début de la saison.

Il est suivi par le Canadien de Lugano, Michael Joly (1,44) et le Zurichois Sven Andrighetto (1,39). Ce dernier n'a disputé que 10 matches, raison pour laquelle il fallait extrapoler les buts escomptés avec les minutes jouées pour avoir un aperçu plus clair parmi les joueurs ayant au moins 150 minutes de glace dans les pattes. Trois autres joueurs suisses sont également bien placés dans ce classement puisque Grégory Hofmann (Zoug/1,37), Lino Martschini (Zoug/1,34) et Marc-Antoine Pouliot (Genève/1,33) complètent le Top 6.


National League 24/25
Équipe
J.
DB.
PT.
1
Lausanne HC
Lausanne HC
52
25
97
2
ZSC Lions
ZSC Lions
52
35
93
3
SC Berne
SC Berne
52
26
91
4
EV Zoug
EV Zoug
52
37
88
5
HC Davos
HC Davos
52
18
86
6
HC Fribourg-Gottéron
HC Fribourg-Gottéron
52
4
83
7
EHC Kloten
EHC Kloten
52
-15
79
8
SCL Tigers
SCL Tigers
52
7
75
9
Rapperswil-Jona Lakers
Rapperswil-Jona Lakers
52
-13
73
10
HC Ambri-Piotta
HC Ambri-Piotta
52
-12
73
11
EHC Bienne
EHC Bienne
52
-3
71
12
Genève-Servette HC
Genève-Servette HC
52
-12
71
13
HC Lugano
HC Lugano
52
-23
66
14
HC Ajoie
HC Ajoie
52
-74
46
Playoffs
Barrages qualificatifs
Barrages de relégation
Partager
Vous avez trouvé une erreur? Signalez-la