C'est un nouveau coup dur pour Yverdon Sport! Après la claque reçue dans le match de lepeur contre GC mercredi (0-5), les supporters et dirigeants du club vaudois ont reçu jeudi une nouvelle mauvaise nouvelle.
Le milieu de terrain Boris Cespedes (29 ans), titulaire 20 fois cette saison avec YS, est au centre de l'attention. L'international bolivien ne figurait pas dans l'effectif d'YS mercredi au Letzigrund. Et pour cause.
Test antidopage positif
Selon «Le Matin», la raison est un test antidopage positif. Le cas s'est produit fin mars, alors que Boris Cespedes était en déplacement avec l'équipe nationale bolivienne. Comme les matchs à domicile de la Bolivie à El Alto, à plus de 4000 mètres d'altitude, ne sont pas faciles à supporter pour le corps, il a demandé au médecin de lui prescrire un médicament, explique le Genevois. «Je lui ai fait confiance», indique-t-il.
Quelques jours après le match contre l'Uruguay, le 25 mars, Boris Cespedes a dû passer un contrôle antidopage - jusque-là, rien de plus normal. Mais quelques semaines plus tard, le Bolivien a reçu la nouvelle que l'échantillon A était positif à l'acétazolamide, une substance interdite par le code mondial antidopage. L'échantillon B a confirmé le diagnostic. Selon l'avocat de Boris Cespedes, Pierre-Xavier Luciani, il aurait donc décidé de ne pas jouer pour le moment avec le club nord-vaudois afin de ne pas lui causer de problèmes.
Suspension de deux ans?
Pour avoir été contrôlé positif, le Bolivien risque une suspension pouvant aller jusqu'à deux ans. Le joueur de 29 ans a toutefois la possibilité de se défendre et de réduire ainsi la peine.
C'est précisément la démarche qu'annonce son avocat: «Boris Cespedes a pris la décision de se suspendre volontairement pour éviter que son club ait des problèmes. Nous allons engager la procédure pour nous défendre. C'était un médicament prescrit par un médecin agréé par la fédération bolivienne de football. Il n'y avait pas lieu de le mettre en doute. D'autant plus que Boris Cespedes n'a jamais eu de contrôle positif par le passé, tout au long de sa carrière».
Comme le confirme le club nord-vaudois, YS collabore «pleinement avec les autorités compétentes». Aucun autre commentaire ne sera fait à ce stade.
Équipe | J. | DB. | PT. | ||
|---|---|---|---|---|---|
1 |  FC Bâle | 36 | 48 | 70 | |
2 |  Servette FC | 36 | 8 | 59 | |
3 |  Young Boys | 36 | 7 | 57 | |
4 |  FC Lucerne | 36 | 7 | 52 | |
5 |  FC Lugano | 36 | -3 | 52 | |
6 |  FC Lausanne-Sport | 36 | 8 | 51 |
Équipe | J. | DB. | PT. | ||
|---|---|---|---|---|---|
1 |  FC Zurich | 36 | 1 | 53 | |
2 |  FC St-Gall | 36 | 0 | 49 | |
3 |  FC Sion | 36 | -9 | 41 | |
4 |  Grasshopper Club Zurich | 36 | -11 | 36 | |
5 |  FC Winterthour | 36 | -27 | 36 | |
6 |  Yverdon Sport FC | 36 | -29 | 35 |