René Weiler l'a dit sans s'énerver, mais l'a dit quand même: le but de la victoire du FCZ à Genève samedi dernier n'aurait pas dû compter.

«On doit accepter que le VAR ne dise rien. Ce qu'on ne peut pas changer, on doit l'accepter. Et l'équipe doit l'accepter. Mais il y avait sans discussion une faute sur Keigo Tsunemoto, c'est clair», a déclaré l'entraîneur du Servette FC, tout aussi agacé par le manque de réalisme de son équipe, sinon plus, que par cette décision arbitrale.

Mais tout de même: Antonio Marchesano a clairement tiré le bras du latéral japonais, quelques secondes avant qu'Amadou Dante ne marque dans le but vide à la suite d'une mauvaise appréciation du gardien Joël Mall.

Contenu tiers

Souhaitez-vous voir ces contributions externes (par exemple Instagram, X et d'autres plateformes) ? Si vous acceptez, des cookies peuvent être installés et des données peuvent être transmises à des fournisseurs externes. Cela permet l'affichage de contenus externes et de publicités personnalisées. Votre décision s'applique à l'ensemble de l'application et peut être révoquée à tout moment dans les paramètres.

Le jugement de René Weiler était-il biaisé? Non, à en croire un expert neutre, l'ancien arbitre international Urs Meier, lequel livre régulièrement son regard pour Blick.

L'arbitre central n'a pas été aidé par son équipe

«Ce but n'aurait pas dû compter. La question que je me pose: pourquoi de telles fausses décisions sont-elles prises?» Il détaille ensuite l'action, regrettant que l'arbitre central n'ait pas été sauvé par ses collègues. «J'aurais espéré que quelqu'un voie cette faute. Le VAR doit intervenir, mais aussi ses assistants ou le quatrième arbitre. Ne pas l'avoir vu est dommage pour l'équipe arbitrale, et aussi pour Servette.»

Des mots clairs, qui ne rendront pas un point à Servette et ne lui donneront aucun avantage pour le prochain match, mais qui confortent René Weiler dans son opinion.

À lire aussi