La demande d'une nouvelle centrale nucléaire de la politicienne UDC a rencontré une large résistance
Magdalena Martullo-Blocher a secoué un nid de frelons

La conseillère nationale UDC Magdalena Martullo-Blocher a secoué un nid de frelons. Elle voit la Suisse se heurter à une pénurie d'électricité. Sa demande d'une nouvelle centrale nucléaire se heurte toutefois à un rejet généralisé.
Publié: 23.07.2021 à 06:00 heures
|
Dernière mise à jour: 23.07.2021 à 08:27 heures
1/4
Magdalena Martullo-Blocher demande que les centrales nucléaires existantes fonctionnent plus longtemps à l'avenir - et qu'une nouvelle centrale soit construite.
Daniel Ballmer

Pour les Verts, la demande d'une nouvelle centrale nucléaire est «absurde». Le conseiller national des Vert'Libéraux, Martin Bäumle, parle d'une «idée folle». Et pour la conseillère nationale PS Gabriela Suter, la proposition est «décoiffante».

La conseillère nationale UDC et entrepreneuse Magdalena Martullo-Blocher a soulevé beaucoup de poussière. Elle ne veut pas seulement que les centrales nucléaires existantes continuent à fonctionner pendant encore longtemps, avec l'approbation du gouvernement fédéral. Elle appelle également, dans une perspective à long terme, à la construction d'une nouvelle centrale nucléaire en Suisse! «Nous ne pouvons pas nous permettre d'arrêter l'énergie nucléaire et de perdre un tiers de notre production d'électricité», déclare-t-elle dans une interview au Blick.

Martullo-Blocher est convaincue qu'une pénurie d'électricité est imminente. Et elle ne pourra pas être compensée par l'énergie photovoltaïque, l'énergie hydraulique ou les importations d'électricité en provenance de l'UE. «Nous devons nous organiser. C'est à la conseillère fédérale Simonetta Sommaruga de prendre les choses en main maintenant». L'on ne sait pas encore quand les quatre centrales nucléaires restantes en Suisse seront fermées dans le cadre de l'abandon progressif de l'énergie nucléaire. Le gouvernement fédéral a entamé des discussions avec les exploitants au sujet de leurs plans pour une éventuelle prolongation de la durée d'exploitation.

«On a de la chance de ne pas avoir écouté l'UDC»

Le conseiller national du centre Stefan Müller-Altermatt est en partie d'accord avec sa collègue Martullo-Blocher: «une pénurie d'électricité est un gros risque.» Si la Suisse ne développe pas les énergies renouvelables dans les années à venir, «nous aurons un problème». «C'est précisément parce que c'est un problème si important que nous avons la chance de ne pas avoir écouté l'UDC ces dernières années et d'avoir envoyé un paquet de mesures pour cette expansion avec la Stratégie énergétique 2050.»

Pour l'instant cependant, affirme-t-il, nous ne pouvons pas nous passer du nucléaire existant. «Je dis depuis 2010 que nous devons malheureusement laisser les centrales nucléaires individuelles, comme Gösgen, fonctionner pendant encore 60 à 65 ans pour assurer la sécurité de l'approvisionnement en hiver - tant qu'elles sont sûres techniquement parlant», déclare le libéral vert Bäumle. «Pour cette opinion, j'ai été assez réprimandé par les Verts de gauche dans certains cas». Par exemple, dit-il, la Suisse a jusqu'à 2040 ou 2045 pour gérer la conversion aux énergies renouvelables et les nouvelles installations de stockage.

«Le temps de construction d'une nouvelle centrale nucléaire prendrait 30 ans»

Pour le conseiller national UDC Christian Imark, les ressources vertes ne suffiront pas. La Suisse ne peut pas simplement se passer d'un tiers de sa production d'énergie, a-t-il déclaré. «La nouvelle stratégie énergétique a échoué. Tous les objectifs en matière de photovoltaïque, de vent et d'eau ne peuvent être atteints», a-t-il déclaré à Blick TV. «C'est pourquoi nous ne pouvons pas du tout contourner l'énergie nucléaire. Nous devons également parler de nouvelles centrales nucléaires sans œillères.» Malgré les positions de Christian Imark, la majorité de l'UDC s'y oppose.

Publicité

«Il faudrait 30 ans pour construire une nouvelle centrale nucléaire», souligne le politicien du PS chargé de l'énergie, Eric Nussbaumer. «En 2050, elle ne contribuerait en rien à la politique climatique ou à la transition énergétique.»

D'ici là, les énergies renouvelables auront été considérablement développées, ajoute Stefan Müller-Altermatt. Toutefois, des compromis sont nécessaires lorsqu'il s'agit de conflits avec la nature et le paysage ou des coûts de l'énergie hydraulique. «Nous devons enfin mettre le pied sur l'accélérateur lorsqu'il s'agit de promouvoir les énergies renouvelables», ajoute Eric Nussbaumer.

En outre, qui financerait une nouvelle centrale nucléaire? «Aucune personne privée ne voudra faire cela», affirme avec conviction le conseiller national PS Suter. «Martullo-Blocher imagine-t-elle que c'est le peuple qui devrait passer à la caisse?»

Parallèlement, l'importation d'énergie renouvelable est écologiquement et économiquement plus efficace que l'auto-approvisionnement pur, surtout pour une Suisse interconnectée. «Pour atteindre cet objectif, nous devons mettre au point l'accord sur l'électricité avec l'UE, déclare Bäumle. Magdalena Martullo-Blocher et son parti devraient regarder la vérité en face et repenser leurs politiques».

Vous avez trouvé une erreur? Signalez-la