Maga B.*, 79 ans, de Kloten (ZH) fouille dans une pile d’ordonnances pénales, d’amendes et d’autres lettres désagréables. Parmi elles, une poursuite et une notification indiquant qu’une certaine amende sera transformée en peine de prison si elle continue à refuser de la payer. La raison de cette contravention? Un incident survenu avec Holly, la chienne de sa filleule, qu’elle gardait. Le schnauzer géant s’était alors enfui et avait importuné un autre chien. La propriétaire de l’animal attaqué affirme que son chien a été mordu et a porté plainte. La retraitée, qui n’avait jusqu’à présent jamais rien eu à se reprocher, doit désormais faire face aux conséquences.
En désespoir de cause, Maga B. a contacté Blick. «Je me sens innocente, cette condamnation m’anéantit», glisse-t-elle, désespérée. Cette mère et grand-mère de deux enfants maintient sa position: «Je refuse de payer cette amende.» De plus, elle doute des déclarations de la partie adverse: «Elle n’est même pas allée chez le vétérinaire, il ne s’est rien passé», constate la retraitée.
Sa colère contre les accusations est si grande qu’elle a décidé de s’opposer aux autorités, bien que sa santé soit fragile. Peu après l’incident, elle a été victime d’une crise cardiaque. Ont suivi deux autres opérations graves du dos.
La propriétaire du chien vue trop tard
La confrontation s’est produite le 20 avril 2021. «Comme souvent, je suis allée chercher Holly et je l’ai promenée. Il n’y avait personne, j’ai donc laissé Holly se promener sans laisse», raconte cette passionnée de chiens. La vieille dame s’était manifestement trompée. Au bout du chemin de terre se trouvait une femme avec un chien en laisse. Holly s’est précipitée dans sa direction, bien que la femme et son chien soient très éloignés. «J’ai essayé de la rappeler, mais Holly ne m’a pas écoutée», explique la personne âgée.
Ce qu’il s’est ensuite passé est décrit différemment par les deux propriétaires de chiens. Une chose est sûre: les deux quadrupèdes se sont affrontés, mais aucun n’est ressorti blessé. Ils se sont emmêlés dans la longue laisse. «J’ai crié à la femme de lâcher la laisse. Il ne se serait rien passé si elle m’avait écoutée, certifie Maga B. Mais elle tenait fermement la laisse dans sa main, c’est ce qui a causé les dégâts.»
Mauvaise surprise
Le jour même, la police a appelé la retraitée. «J’ai dû me rendre au poste de police avec mon chien. La femme avait porté plainte contre moi», relate Maga B., consternée. Le fait est que la retraitée n’avait pas son chien en laisse et n’est pas parvenu à rappeler l’animal, alors que la deuxième propriétaire de chien avait son quadrupède sous contrôle. Selon la loi, les chiens doivent être détenus, conduits et surveillés de manière à ne pas mettre en danger ou importuner les personnes ou les animaux et à ne pas les empêcher d’utiliser l’espace librement accessible en toute sécurité.
Par ordonnance pénale, elle a écopé d’une lourde contravention. 250 francs d’amende, 250 francs de frais. «Je n’ai que l’AVS. Je ne sais pas comment je vais pouvoir payer. D’autant plus que l’amende est injuste. Je n’aurais pas pu faire autrement», continue de penser la condamnée. C’est pourquoi elle fait appel. En juillet 2022, elle est entendue par la préfecture du district de Bülach. Résultat: la personne âgée est déclarée coupable. Si Maga B. ne paie pas, elle devra passer trois jours en prison ou effectuer trois fois quatre heures de travail d’intérêt général.
«Je ne peux pas faire ça, ce serait ma mort, soupir la retraitée. Tout ce stress m’a valu un terrible infarctus du myocarde et plusieurs opérations du dos. Je ne peux plus faire de travail ou aller en prison».
*Nom d’emprunt
