Streller-Penalty beim Spitzenspiel FCB gegen YB: Pfeift Busacca hier zu Recht?

BASEL - Der FCB besiegt YB im Spitzenspiel der Runde mit 4:0 und rückt dem Leader auf die Pelle. Doch die entscheidende Szene gibt zu Reden. Was denken Sie?

Aktualisiert um 14:05 | 08.02.2010

Cleverer Streller Basel zeigt YB den Meister

Die entscheidende Szene im Spitzenkampf zwischen dem FCB und YB ereignet sich in der 68. Minute: Marco Wölfli kann einen Shaqiri-Schuss nicht festhalten, im anschliessenden Zweikampf mit Streller kommt der FCB-Stürmer zu Fall (siehe Video).

Referee Massimo Busacca zögert nicht, zeigt auf den Penalty-Punkt. Der Rest ist Geschichte. Frei verwertet eiskalt zum 1:0, anschliessend demontiert das Heimteam den Noch-Leader aus Bern mit 4:0.

Doch war der Penalty-Pfiff gerechtfertigt? «Streller hat den Penalty gesucht», sagt Busacca nach dem Match. Bei YB geben Marco Wölfli und Trainer Petkovic aber zu, dass ein Kontakt stattgefunden habe.

Der Grat zwischen dem Suchen und Finden eines Pfiffes und einer Schwalbe ist aber schmal.

Der Penalty-Pfiff hat auf Blick.ch eine heftige Diskussion ausgelöst. Gerechtfertigt oder nicht? Lesen Sie unten auf der Seite die Meinungen der Blick.ch-Leser.

Vignette: Video der Super League: Alle Tore, alle Spiele

Was für ein Spiel! Aarau ballert Bellinzona mit 6:3 weg

Am Arsch GC geht in Luzern unter

Nullnummer gegen Xamax Biederer FCZ kommt nicht vom Fleck

St. Gallen bezwingt Sion Vailati hält gegen Ex-Klub dicht

Marco Streller fällt im Strafraum. Penalty oder nicht?

Ganz klar Penalty.

62.4%

Kein Penalty: Das ist eine Schwalbe von Streller.

37.6%

Müller, CH - 18:45 | 09.02.2010: » Als Fussballschiedsrichter und Schiedsrichterassistent kann ich ganz klar im Einklang mit den Fussballregeln und meinen eigenen Erfahrungen sagen, dass bei dieser Aktion ganz klar auf Penalty entschieden werden muss! Da gibt es keinen grauen Bereich, Wölfli stellt nachträglich das Bein und bringt seinen Gegner zu Fall! Ich bitte alle anderen "Experten" die Fussballregeln noch einmal durchzublättern!
Michi, Wil - 21:49 | 08.02.2010: » Schade für de Sport! Sorry Marco, das ist Betrug und hat mit Fair-Play gar nichts mehr zu tun! Leider nicht das erste Mal! Hoffentlich können solche, gewollte und gesuchte Aktionen bald auch nachträglich Bestraft werden!
Manuel Tresch, Urnerland - 13:38 | 08.02.2010: » @Lionel Werren, Baden: Möchte mich da nicht zu sehr einmischen. Wenn man aber ihre Kommentare so liest, kommt es nicht von ungefähr das genau Sie derjenige sind, der die ganze Zeit provoziert. Und solche die nur austeilen können sind dann meist diejenigen die sich noch als Unschuldslamm aufführen wollen. Zum Thema: Es war ein glasklarer Penalty. Auch wenn es Streller suchte und Wölfli den Streller leider den Fuss/Bein trifft.. Kennen Sie die Fussball Regeln überhaupt? hehe
Lars Hug, Basel - 13:37 | 08.02.2010: » 1) an Herr A. Baumann.. Ich frage mich wo Sie einen Schuss von Frei gesehen haben bei dem angeblich Streller im Abseits stand (stimmt, sehr gut zu erkenne im Video *ironisch*)...?? 2) was soll diese Disskusion..? Wieso könne Spieler, Trainer usw. (von beiden Seiten) zugeben das es ein regelkonformer Penalty war aber hier im Forum gibt es trotzdem (unobjektive) "Fussballexperten" welche steif und fest behaupten das es ganz klar kein Penalty soll gewesen sein?!
Basileus, Basel - 13:36 | 08.02.2010: » *popcornhol* haha, ganz grosses Kino. Es gibt Leute, die diskutieren über einen der wohl klarsten Elfmeter der Saison... Dann gibt es Experten, die nicht mal die aktiv-passiv Abseitsregel kennen. Und dann gibt es noch die Ultra-Experten, die nicht mal Alex Frei (Rekordnationaltorschütze) und Xherdan Shaqiri unterscheiden können, obwohl unterschiedlicher die Spielweise dieser zwei nicht sein könnte:-) Herrlich!