Presse-Stimmen zum Klinsmann-Entscheid

Hamburger Abendblatt: «Klinsmanns Wahl ist nachvollziehbar. Lehmanns Spielweise passt bestens zur offensiven Ausrichtung der DFB-Auswahl, im Gegensatz zu Kahn befindet sich der Torwart von Arsenal London ausserdem seit Monaten im Formhoch und untermauert das auch in der Champions League. Fussball-Deutschland täte gut daran, Klinsmanns Entscheidung zu respektieren. Und der demontierte Ex-Titan Kahn täte gut daran, seinen Rücktritt von der Nationalmannschaft zu erklären.»

Sächsische Zeitung: «Jürgen Klinsmann hätte keinen besseren Zeitpunkt für seine Entscheidung in der Torwart-Frage finden können. Oliver Kahn offenbarte seit einigen Tagen ungewohnte kleinere und grössere Schwächen. Der Herausforderer Jens Lehmann konnte sich im Fernduell somit begnügen, fehlerlos zu bleiben. Das war nicht schwierig, denn hinter der Superabwehr von Arsenal London hätte auch der Fahrer des Mannschaftsbuses keine schlechte Figur abgegeben.»

Abendzeitung (München): «Innerlich muss Klinsmann gegrinst haben beim vorletzten Akt des Kahn-Dramas, das eine lang angelegte Demontage des einst besten Torwarts der Welt war und dessen Schlussgong Kahns Rücktritt sein wird. Dass es ihm die Bayern so leicht machten, indem sie im für Kahn schlechtesten Moment auf die Entscheidung drängten, hat Klinsmann gnadenlos ausgenutzt – und sich stillos von einer Institution getrennt. Gewiss ist es das Recht des Trainers, Lehmann für den besseren Torwart zu halten, doch Fairness gegenüber Kahn und Respekt vor dessen Verdiensten wären seine Pflicht gewesen. So bleibt, wenn er nicht Weltmeister wird, von Klinsmanns Intermezzo nur eines hängen: Er war der Killer des Titans.»

Münchner Merkur: «Sicher ist, dass die Stunde der Verschwörungstheoretiker schlagen wird. Hat Jürgen Klinsmann, genannt Killer-Klinsi, den vormaligen Spielerkollegen Kahn über knapp zwei Jahre demontiert, gemobbt, terrorisiert? Wollte er Jens Lehmann, der beim selben Berater, einem Schweizer Rechtsanwalt, unter Vertrag steht, ins Torwart-Amt heben? Man kann vieles vermuten hinter der Entscheidung, aber man muss auch festhalten: Sportlich ist sie zu vertreten.»