Doppelmord-Prozess Millionärin Linda S. (†45) hatte Affäre mit Täter

Der brutale Raubmord schockierte: In einem Zuger Penthouse liegen im Februar 2009 die Leichen der Millionärin Linda S. (†45) und ihrer 36-jährigen Bekannten. Getötet hat sie ein Handwerker, den Linda S. kannte und deshalb arglos in ihre Wohnung liess: Joachim M. (46).

Joachim M. fesselt Linda und ihre Bekannte und erdrosselt sie mit einem Kleidungsstück. Aus der Wohnung raubt der Angeklagte Schmuck, Uhren und Bargeld im Wert von mehreren zehntausend Franken. Danach zündet er die Wohnung an, um seine Spuren zu verwischen.

«Wollte nur reden»

Vor Gericht versuchte der Angeklagte nun, seine Tat zu erklären: «Ich wollte nur mit Linda S. reden.» Er räumte ein, dass er mit ihr eine Affäre gehabt habe, die zu diesem Zeitpunkt allerdings bereits beendet gewesen sei.

Als er bemerkte, dass eine weitere Frau in der Wohnung ist, habe er vorgetäuscht, am Fenstergriff Reparaturarbeiten durchzuführen. Die hinter ihm stehende Wohnungsmietern habe plötzlich «begonnen zu hecheln und zu zucken» und sei dann zusammengesackt, sagte der Schweizer.

Er habe ihr helfen wollen, beteuerte der Beschuldigte. Offenbar habe sie einen epileptischen Anfall gehabt. Die andere Frau sei wohl erschrocken und habe angefangen zu schreien. Das habe er abstellen wollen, damit er sich um die kranke Frau kümmern konnte.

Einbruch vorgetäuscht

Was dann geschah, daran könne er sich nicht erinnern. «Ich habe in den Wochen vor der Tat mit Koks und Alkohol durchgefeiert. Ich weiss nur noch, dass ich irgendwann auf dem Bett gesessen und die beiden Frauen angesehen habe, die tot am Boden lagen. Um einen Einbruch vorzutäuschen, habe er dann «etwas Schmuck und Bargeld und ein paar Kreditkarten eingesteckt.»

Laut Anklage hat der Mann die beiden Frauen gefesselt. Die eine erwürgte er mit einem zusammengedrehten Kleidungsstück. Ob die andere sich mit der heimtückisch angebrachten Fesselung selbst erdrosselte, oder ob der Täter sie ebenfalls erwürgte, konnte nicht vollständig geklärt werden.

Gutachten ist ungültig

Doch der Prozess kann nicht wie geplant an einem Stück durchgeführt werden. Denn das Gericht hat eines der beiden Gutachten für ungültig erklärt. Es wären aber zwei nötig, um den Angeklagten für immer wegzusperren.

Denn das fordert die Staatsanwaltschaft: eine lebenslänglichen Freiheitsstrafe une eine lebenslängliche Verwahrung für den Beschuldigten. Weil der Verteidiger aber die Unabhängigkeit des zweiten Gutachters anzweifelte, wurde ein drittes in Auftrag gegeben.

Das Gericht will nach Aussagen des Verteidigers den Prozess nun zweiteilen: In einem ersten Teil soll es um die Tat als solche gehen. Erst wenn das vom Gericht in Auftrag gegebene dritte psychiatrische Gutachten vorliege, sollten das Verschulden des Angeklagten und die gerichtlichen Sanktionen diskutiert werden.

Dieses Gutachten ist laut Verteidiger auf Frühling 2013 angekündigt. Am ersten Prozesstag würden deshalb wohl vorab formale Fragen diskutiert. Das Gericht hat denn auch den 8. November und den 12. Dezember als «Reservetage» vorgesehen. (SDA/kab)