Verbot durch Bundesgericht SVP-Reimann kämpft für Pokerturniere

BERN – Das Bundesgericht will Pokerturniere nur noch in Casinos zulassen. Nationalrat Lukas Reimann mag das nicht hinnehmen – und hat noch ein Ass in der Hand.

  • Publiziert: 03.06.2010, Aktualisiert: 19.01.2012
  • Von Simon Hehli
Werbung überspringen

Der Entscheid des Bundesgerichts kam gestern wie ein Schock für Schweizer Pokerspieler: Private Veranstalter dürfen keine Pokerturniere der populären Variante «Texas Holdem» mehr organisieren. Begründung: Nicht die Geschicklichkeit sei für den Erfolg entscheidend, sondern reines Glück. Als Glücksspiel sind öffentliche Pokerturniere deshalb künftig nur noch in lizenzierten Casinos erlaubt.

Marc Horisberger, beim Card Casino Thun zuständig für den Pokerbetrieb, will den Entscheid nicht hinnehmen, wie er gegenüber Blick.ch erklärt. Er und Gleichgesinnte überlegen sich, ob sie eine Volksinitiative zur Rettung ihrer Pokerturniere lancieren sollen.

Horisberger verlangt zumindest eine Übergangsfrist von fünf Jahren, wie sie einst beim Verbot von Spielautomaten in den Beizen gewährt wurde. «Schliesslich stehen auch mehrere hundert Vollzeitstellen bei den Turnierbetreibern auf dem Spiel.»

Poker fast so beliebt wie Jassen

Unterstützung bekommen die Pokerspieler aus Bundesbern – vom St. Galler SVP-Nationalrat Lukas Reimann (28). « Das Spiel ist fast so beliebt wie Jassen: Mehrere hunderttausend Leute spielen heute Poker, viele davon auch an Turnieren. Ich sehe nicht ein, warum wir sie alle kriminalisieren sollten», sagt er.

Reimann hat noch ein Ass in der Hand: eine Motion, die er bereits 2008 eingereicht hatte und welcher der Nationalrat vor drei Monaten zustimmte. Dabei geht es zwar um private Pokerrunden unter Freunden – und nicht einmal das Bundesgericht will diese verbieten.

Doch Reimann will die Motion so umbauen, dass das Parlament Pokern zum Geschicklichkeitsspiel erklären kann. Die Gelegenheit dazu erhielte er, falls der Ständerat seiner Motion in der Herbstsession ebenfalls zustimmt und der Bundesrat daraufhin einen Gesetzesentwurf ausarbeiten müsste.

Motionsänderung wäre schnellste Möglichkeit

Dieser Entwurf würde dann in die Rechtskommission des Nationalrates kommen, in der auch Reimann sitzt. Seine Änderungswünsche kann er dort nach Belieben einbringen – und zwar relativ rasch.

«Ich habe mir auch überlegt, eine neue Motion einzureichen. Aber so langsam wie die Mühlen in Bern mahlen, wäre ich damit viel zu spät gekommen», erklärt der jüngste Nationalrat. Offene Türen rennt er damit im Parlament nicht gerade ein. So heisst es bei den Sozialdemokraten, dass es derzeit wirklich drängendere Probleme gebe.

Aber Hoffnung für die Pokerfreunde gibt es: Immerhin hat sich im März bei der Abstimmung über die Motion im Nationalrat auch SP-Chef Christian Levrat auf die Seite von Reimann geschlagen.

play Jusstudent Lukas Reimann will das Gesetz ändern, um den Entscheid des Bundesgerichts rückgängig zu machen. (Karl-Heinz Hug)

Alle Kommentare (13)

  •  
    Die SVP als Schweiz-freundliche Partei will ja nicht, dass wir unser Geld im Ausland abliefern müssen. Lasst uns hier spielen!
    • 04.06.2010
    • 0
    • 0
  •  
    Wenn Blocher nicht verhindern würde das auch die Reichen angemessen Steuernbezahlen müssten hätten wir mehr als genug Geld. Ich mag es jedem gönnen der SVP gewählt hat und jetzt nicht von der AHV leben kann. Selber Schuld. Übrigens profitiere ich massivst von der SVP. Z:B. letztes Jahr, neben einem schönen Grundlohn gabs einen Bonus von 75000 SFR. Dies Obwohl wir angeblich Kurzarbeit einführen mussten. Nun der Hammer: Die 75 000 sind: Steuerfrei, ohne AHV Beiträge usw...
    • 04.06.2010
    • 0
    • 0
  •  
    Die von uns überbezahlten Richter haben ja keine Ahnung vom Pokern. Ohne Geschick, Mut und Können - kann kein Pokerturnier gewonnen werden. Das Glück welches noch dazugehört benötigen Anfänger und Neuspieler um vielleicht auch mal etwas gewinnen zu können. Apropo Suchtprävention--- jetzt werden viele noch sehr junge Pokerspieler in die Casinos gelockt um das evtl. auch an den Automaten Ihr Glück zu versuchen - war das das Ziel der von wem bezahlten Casinobetreiber? Lasst uns machen
    • 04.06.2010
    • 0
    • 0
  •  
    Der Staat braucht Geld und das Dringend, dies ist der Grund für das Verbot. Sie haben Angst dass sie and diesem Spiel (da auch Privat organisiert) nichts mitverdienen könnten. Es ist auch reines Glück, wenn wir Politiker wählen die dann unsere Interessen vertreten. Danke Herr Reimann für Ihre Motion. Leider ist es Heute gang und gäbe, Bürger die etwas zu Unternehmen versuchen entsprechend zu sanktionieren, im gegenteiligen Fall aber sehr gerne alimentieren.
    • 04.06.2010
    • 0
    • 0
  •  
    Die Pokerveranstalterfirmen müssten sich verpflichtenten nur mit Spielgeld zu spielen, was keinen Spass macht. Weshalb sollte das Sozialamt die Verlierer der Pokerrunden durchfüttern?
    • 04.06.2010
    • 0
    • 0
Seite 1 2 3 »
Seitenanfang

Top 3

1 Die FDP fährt eine Schlappe nach der anderen ein Wo bleibt der...bullet
2 BLICK erklärt, wo’s überall brennt Steuerstreit an allen Frontenbullet
3 Häusliche Gewalt im Alkohol-Rausch So will der Bund dagegen vorgehenbullet

Politik

Ist ein Verbot von Pokerturnieren gerechtfertigt?»

  • 18,8% Ja, Glücksspiele müssen gut kontrolliert werden, damit es keinen Missbrauch gibt.
  • 81,2% Nein, schliesslich ist das Können beim Pokern wichtiger als das Glück.