Neuer Cadillac ATS Hier kommt der Dynamillac

Wie ein 3er aus Amerika: Als erster Caddy macht der ATS einfach richtig Spass.

Publiziert: 23.10.2012
Von Timothy Pfannkuchen

play

Na also, es geht doch. Schneidig sehen alle Cadillacs schon seit Jahren aus. Aber der ATS ist der erste, der sich auch so fährt. Der 4,64 Meter lange ATS kurvt mit präziser Lenkung und super Spurtreue fast so behände um Ecken wie ein 3er BMW. Dabei federt er nie unartig, sondern wahrt Manieren. Dadurch macht der 1,5-Tonnen-Hecktriebler (optional Allrad) Laune auf europäische Art – Kompliment!

Wenig Reiselaune kommt hinten auf: Der Fond ist knapp; man sitzt ordentlich, aber nicht mehr. Der Laderaum fasst 381 Liter. Dafür schwelgt man vorne in Luxus, der nicht die Welt kostet: Den üppig ausgestattete Caddy gibts nämlich ab 50 710 Franken.

Dafür ist nicht jedes Detail ist so perfekt wie bei Audi und Co., aber immerhin edel und stylish. Zudem gibts viele Assistenzsysteme, Vibrationsalarm im Sitz statt Gepiepse beim Parkieren und Multimedia im iPhone-Stil namens «Cue». Der Touchscreen versteht Gesten wie Wischen und gibt Rückmeldung an den Finger. Cool, aber teils verwirrend.

Sofort enträtselt ist der 2,0-l-Benziner: Da brauchts keinen V6 mehr. Der 4-Zylinder-Turbo leistet 276 PS und stemmt 353 Nm bei 1700–5500/min. Er geht vehement ab, ist enorm elastisch, jagt in 5,9 s auf 100 km/h und tönt fein. Normverbrauch: ab 8,2 l/100 km. Schade nur: Der optionale, rustikale Automat schluckt im Vergleich zur manuellen 6-Gang-Schaltung viel Schärfe. Ein Diesel folgt.

Fazit: Als Geheimtipp hat der ATS seine Chance gegen Audi A4 und Co. – wer sich von der Masse abheben will, bekommt ab Dezember Dynamik zum fairen Tarif.

autoscout24.ch

Beliebteste Kommentare

Ewald Rindlisbacher , Grayland

Melden
Was heist hier, fast wie ein 3er BMW aber nicht so perfect wie ein Audi. Der Cadillac war schon seit jeher ein besseres Auto als ein Audi und als ein BMW, wenn man Jahrgang mit Jahrgang vergleicht. Es geht bei einem Auto nicht nur wie schnell man um die Kurve kommt. Ich habe schon viele Cadillacs gesehen in allen Jahrgaengen die ueber 500000 km auf dem Buckel haben und noch laufen, aber Audi oder BMW mit solchen KM Zahlen sind wohl eher selten.
23.10.2012

174

51
Albert Augustin , Gelterkinden

Melden
Fahre seit fast 20 Jahren Cadillac, aktuell den neuen CTS Kombi mit einem ebenfalls neuen 3 Liter V 6 Motor und bin rundum zufrieden. Verbrauch moderate 9 Liter. Diesel kommt bei mir nicht in Frage, siehe auch neuester Bericht der WHO. Die Problematik der Nanopartikel wird ob der fragwürdigen "Diesel-Euphorie" einfach unter den Teppich gekehrt.
MfG
23.10.2012

107

13

Alle Kommentare (7)

Albert Augustin , Gelterkinden

Melden
Fahre seit fast 20 Jahren Cadillac, aktuell den neuen CTS Kombi mit einem ebenfalls neuen 3 Liter V 6 Motor und bin rundum zufrieden. Verbrauch moderate 9 Liter. Diesel kommt bei mir nicht in Frage, siehe auch neuester Bericht der WHO. Die Problematik der Nanopartikel wird ob der fragwürdigen "Diesel-Euphorie" einfach unter den Teppich gekehrt.
MfG
23.10.2012

107

13

Silvio Hertli , Thayngen , via Facebook

Melden
Abgesehen dass das Auto für mich wie ein Verschnitt aus Lexus und Volvo ausschaut, finde ich 8,5l / 100km ganz schön heftig! Mein bald 10 Jähriger RAV-4 ist fast gleich schwer und hat ähnlich Drehmoment aber weniger PS weil Turbodiesel hat permanent Allrad und schluckt über 2l weniger!
23.10.2012

14

141

Jean-Piere Neidhart , Sattahip/Chonburi

Melden
Etwas vom haesslichsten was ich je auf der Strasse gesehen hab. Fuer solche Autos sollte ein Importverbot bestehen.
23.10.2012

19

210

Georg Ritter

Melden
Nana, etwas viel Begeisterung für eine veraltete Karre! Ein neues ! Auto, das einen "Normverbrauch" also in Wirklichkeit deutlich mehr von über acht Litern hat, ist eine Schande für seine Ingenieure. Klar, es sind Amis, diese Ingenieure, aber auch die könnten mal über ihre kurze Nasenspitze hinaus zu denken beginnen. Das "Na also, es geht doch" des Journalisten kommt also zu früh.
23.10.2012

13

154

steff walther

Melden
Ist dann doch schon etwas erstaunlich, dass die Ingenieure von Cadillac mit einem "alten" Auto bessere Werte hinkriegen als jene aus D! Doch in einem gebe ich Ihnen recht - eine Schande das mit dem Verbrauch, doch haben Sie dies auch schon jenen aus D mitgeteilt? Nein, vermutlich nicht, denn die dürfen das.
23.10.2012

als Kommentar auf Georg Ritter

95

11

Ewald Rindlisbacher , Grayland

Melden
Was heist hier, fast wie ein 3er BMW aber nicht so perfect wie ein Audi. Der Cadillac war schon seit jeher ein besseres Auto als ein Audi und als ein BMW, wenn man Jahrgang mit Jahrgang vergleicht. Es geht bei einem Auto nicht nur wie schnell man um die Kurve kommt. Ich habe schon viele Cadillacs gesehen in allen Jahrgaengen die ueber 500000 km auf dem Buckel haben und noch laufen, aber Audi oder BMW mit solchen KM Zahlen sind wohl eher selten.
23.10.2012

174

51